Дело № 5-239/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 г. пгт Оричи 

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., 

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

09.11.2020 г. в 23 часа 30 минут ФИО1 по адресу: 

<

...>, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом. 

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, пояснил, что его ежемесячный доход около 

<

данные изъяты> рублей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 925723 от 10.11.2020 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);

- рапортами сотрудников Оричевского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области и УУП МО МВД России «Оричевский», в которых изложены обстоятельства правонарушения (л.д.3, 4);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот отказался (л.д.8);

- объяснениями Н. и В., которые по существу аналогичны изложенным обстоятельствам (л.д.5, 6);

- объяснениями К. и П., которые пояснили, что 09.11.2020 г. около 23 часов у дома № 6 на ул. Молодой Гвардии пгт Оричи выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, после чего доставлен в больницу для медицинского освидетельствования (л.д. 15, 16).

Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. 

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно чч.3,4 ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д.10-11, 12-13).

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, принимая во внимание административное задержание ФИО1, прихожу к выводу, что назначение ему административного наказания в виде административного ареста будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему административного ареста, не установлено. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 задержан в 23 часа 56 минут 09.11.2020 г. (л.д.2, 14).

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 часов 56 минут 09.11.2020г. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин