УИД: 61RS0013-01-2026-000265-63 Дело № 1-223/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «19» марта 2026 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимой ФИО1 к.,

защитника – адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 к., 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 к., в период с 01 декабря 2015 года по 01 декабря 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 к., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 25.11.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 01.12.2015 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 25.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 к., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 01.12.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, от 02.12.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 18.12.2015 об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 11.11.2021 выплаты пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 к. были прекращены с 01.12.2020.

Таким образом, ФИО1 к., путем обмана, в период времени с 01.12.2015 по 01.12.2020 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию, путем зачисления на принадлежащий ей счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 718 462 рубля 48 копеек, а именно:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 559 329 рублей 22 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида с 25.11.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 142 098 рублей 53 копеек, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 01.12.2015;

- единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, начисленной в январе 2017 года;

- федеральной социальной доплаты в размере 12 034 рублей 73 копеек, начисленной с 01.01.2016.

Похищенные денежные средства ФИО1 к. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 718 462 рубля 48 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 к. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 к. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 01.12.2015 ФИО1 к. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 25.11.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 к. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 к. на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 к. прекращены с 01.12.2020 решениями от 11.11.2020 и составили: страховая пенсия по инвалидности - 559 329 рублей 22 копеек; федеральная социальная доплата к пенсии - 12 034 рублей 73 копеек; ежемесячная денежная выплата - 142 098 рублей 53 копейки; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 718 462 рубля 48 копеек (л.д.63-65).

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 23.01.2026, согласно которого ФИО1 к. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.129).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 10.08.2020, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 к. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 к. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.20-21).

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2025, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 к. для получения социальных выплат сданы документы, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 к. (л.д.26-29).

- протоколом осмотра предметов от 16.01.2026, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 к., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 к. по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 25.11.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.66-69).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 к. произведены выплаты: страховая пенсия по инвалидности - 559 329 рублей 22 копеек; федеральная социальная доплата к пенсии - 12 034 рублей 73 копеек; ежемесячная денежная выплата - 142 098 рублей 53 копейки; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 718 462 рубля 48 копеек (л.д.23-24).

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2026, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством СД-диск с информацией ПАО «

<

данные изъяты>» по счету ФИО1 к. №, из которой видно, что выплаты ОСФР перечислялись ФИО1 к. на ее счет в банке (л.д.93-96).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 к. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1 к..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 к., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 к., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1 к., полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 к. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год.

Возложить на ФИО1 к. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру пресечения ФИО1 к. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин