ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г. Тулун 18 июня 2018 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Битяченко С.В., 

при секретаре Ефременко Н.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Анисимовой И.А.,

подсудимых: ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвокатов: Никитиной Л.В., представившей удостоверение *** и ордер ***, Богачева В.В., представившего удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-153/2018 в отношении: 

ФИО1, .........., не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, .......... не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ...... около 15.00 часов, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в районе территории северного тупика склада хранения деталей верхнего строения пути Тулунской дистанции пути участка 4795 км пикет 4 ВСЖД, расположенной по адресу: ****, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совместно и согласованно, определили предмет преступного посягательства, а именно: отрезки рельсов марки Р-65, являющихся ломом металла категории 5АР, находящиеся на территории склада хранения деталей верхнего строения пути Тулунской дистанции пути, тем самым создав группу лиц по предварительному сговору, для совместного совершения преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 23.00 часов ...... ФИО1 и ФИО2, согласно предварительной договоренности, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, проследовали к огороженной профилированными листами территории северного тупика участка 4795 км пикет 4 ВСЖД, где находится склад хранения деталей верхнего строения пути Тулунской дистанции пути, расположенный по адресу: ****, предназначенный для временного размещения материальных ценностей ОАО «РЖД» и являющийся иным хранилищем, где через проем в заборе из профилированного листа незаконно проникли на территорию склада хранения деталей верхнего строения пути Тулунской дистанции пути, где между вторым и третьим железнодорожными путями были складированы отрезки рельсов марки Р-65, являющихся ломом металла категории 5АР, принадлежащие Тулунской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в период с 23 часов 40 минут ...... до 00 часов 30 минут ...... похитили два отрезка рельса марки Р-65, являющихся ломом металла категории 5АР, общим весом 0,458 тонн, стоимостью 5638 рублей 05 копеек за одну тонну, на общую сумму 2582 рубля 22 копейки. Обратив похищенное в свою собственность, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 перенесли два отрезка рельса марки Р-65, являющихся ломом металла категории 5АР, общим весом 0,458 тонн за территорию склада через проем в заборе, после чего около 01.00 часов ...... на принадлежащем ФИО1 мотоцикле «Урал» ИМЗ-8.103-10, регистрационный знак ***», оборудованном дощатой площадкой вместо бокового прицепа, под управлением ФИО1, перевезли похищенные ими два отрезка рельсов марки Р-65, являющихся ломом металла категории 5АР, общим весом 0,458 тонн в ограду дома по адресу: ****, где проживает ФИО1, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 Тулунской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на общую сумму 2582 рубля 22 копейки.

Кроме того, ...... около 12.00 часов ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь совместно с ФИО2, в квартире, расположенной по адресу: ****, по предложению ФИО1, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно и согласованно определили предмет преступного посягательства - отрезки рельсов, марки Р-65, являющихся ломом металла категории 5АР, находящиеся на территории склада хранения деталей верхнего строения пути Тулунской дистанции пути, тем самым создав группу лиц по предварительному сговору, для совместного совершения преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 23.00 часов ......, ФИО1 и ФИО2, согласно предварительной договоренности, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, проследовали к огороженной профилированными листами территории северного тупика участка 4795 км пикет 4 ВСЖД, где находится склад хранения деталей верхнего строения пути Тулунской дистанции пути, расположенный по адресу: ****, предназначенный для временного размещения материальных ценностей ОАО «РЖД», являющийся иным хранилищем, где через проем в заборе из профилированного листа незаконно проникли на территорию склада хранения деталей верхнего строения пути Тулунской дистанции пути, где между вторым и третьим железнодорожными путями были складированы отрезки рельсов марки Р-65, являющихся ломом металла категории 5АР, принадлежащие Тулунской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД».

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в период с 23 часов 10 минут ...... до 01 часа 10 минут ......, похитили пять отрезков рельсов марки Р-65, являющихся ломом металла категории 5АР, общим весом 0,797 тонн, стоимостью 5638 рублей 05 копеек за одну тонну, на общую сумму 4493 рубля 53 копейки. Обратив похищенное в свою собственность, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 перенесли пять отрезков рельсов марки Р-65, являющихся ломом металла категории 5АР, общим весом 0,797 тонн за территорию склада через проем в заборе, после чего около 01 часа 40 минут ...... на принадлежащем ФИО1 мотоцикле «Урал» ИМЗ-8.103-10, регистрационный знак *** оборудованном дощатой площадкой вместо бокового прицепа, под управлением ФИО1, перевезли похищенные ими пять отрезков рельсов марки Р-65, являющихся ломом металла категории 5АР, общим весом 0,797 тонн в ограду дома по адресу: ****, где проживает ФИО1, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 Тулунской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на общую сумму 4493 рубля 53 копейки.

Кроме того, ...... около 19.00 часов ФИО1 и ФИО2, находясь около охраняемой территории звеносборочной базы путевой машинной станции *** структурного подразделения Восточно - Сибирской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ПМС-183), расположенной по адресу ****, предназначенной для временного хранения материальных ценностей ОАО «РЖД», с целью сокращения пути к своему местожительству, незаконно проникли на территорию звеносборочной базы ПМС-183 через вход, предназначенный для въезда транспорта, оборудованного шлагбаумом, после чего проследовали на участок между 18 путем звеносборочной базы ПМС-183 и пунктом обогрева работников стрелочного участка, где увидели стоящие деревянные ящики, в которых находились детали стрелочных переводов, в том числе и подкладки БО 4-х реборных стрелочного перевода.

В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из работников и охранников звеносборочной базы ПМС-183 нет, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совместно и согласованно, определили предмет преступного посягательства, а именно: подкладки БО 4-х реборных стрелочного перевода, находящиеся в деревянных ящиках, тем самым создав группу лиц по предварительному сговору, для совместного совершения преступления, после чего, незаконно находясь на охраняемой территории звеносборочной базы ПМС-183, предназначенной для временного хранения материальных ценностей ОАО «РЖД», ФИО1 и ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений в период с 19 часов 29 минут до 20.00 часов ...... из двух деревянных ящиков стрелочных переводов похитили 6 подкладок БО 4-х реборных стрелочного перевода проекта 2768.00.000-00\01 Р65 1\11 стоимостью 1016 рублей 89 копеек за 1 штуку на общую сумму 6101 рубль 34 копейки, 4 подкладки БО 4-х реборных стрелочного перевода проекта 2750.00.000 SKL Р65 1/11 стоимостью 1554 рубля 95 копеек за 1 штуку на общую сумму 6219 рублей 80 копеек. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 и ФИО2 перенесли подкладки БО 4-х реборных стрелочного перевода за территорию звеносборочной базы ПМС-183, после чего около 21 часа 30 минут ...... на принадлежащем ФИО1 мотоцикле «Урал» ИМЗ-8.103-10, регистрационный знак «*** оборудованном дощатой площадкой вместо бокового прицепа, под управлением ФИО1, вывезли похищенные ими 10 подкладок БО 4-х реборных стрелочного перевода, распорядившись похищенным по своему усмотрению, сдав вышеуказанные детали в пункт приема металла. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 путевой машинной станции *** структурного подразделения Восточно - Сибирской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на общую сумму 12321 рубль 14 копеек.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании защитники - адвокаты Никитина Л.В. и Богачев В.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимых, поскольку вину в предъявленном обвинении ФИО1 и ФИО2 признали полностью, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, не судимы, полностью погасили причиненный преступлением ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство защитников, и просил уголовное дело прекратить в связи с их деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Анисимова И.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства защитников о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимых. 

Представитель потерпевшего – ОАО «РЖД» П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 явились с повинной, вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, не судимы, характеризуются удовлетворительно, полностью возместили причиненный преступлением имущественный ущерб, совершенные ими преступления относится к категории средней тяжести, и не обладают повышенной степенью общественной опасности. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 и ФИО2 совершенные ими преступления утратили общественную опасность, в связи с чем, считает необходимым уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимых прекратить.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК, ст. 28, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: мотоцикл «Урал» ИМЗ-8.103-10, государственный регистрационный знак на мотоцикл ***», свидетельство о регистрации *** от ......, паспорт на мотоцикл «Урал» ИМЗ-8.103-10 оставить ФИО1; комплект поставки на клемме ПК, упаковочный лист, две копии формуляра на стрелочные переводы, копию паспорта и копию формуляра на крестовины типа 2768.00.000 и 2750.00.000, видеозапись с камеры на диске, приемосдаточный акт *** от ......, обработанный материальный отчет на бумажном носителе от ...... материально-ответственного лица Е.Ю., карточку учета материалов от ......, обработанный на бумажном носителе материальный отчет материально-ответственного лица К., две фототаблицы со следом подошвы обуви оставить в материалах уголовного дела; подкладки БО 4-х реборные в количестве десяти штук оставить дорожному мастеру ПМС-183 Е.; журнал приема металла, приемосдаточные акты в количестве четырнадцати штук оставить мастеру участка «ТулунЛомСервис» АС.; распоряжение ***р от ...... «О вводе в действие нормативных значений линейной массы рельсов, изымаемых из пути при всех видах ремонтно - путевых работ и текущем содержании железнодорожного пути в филиалах ОАО «РЖД», выписку из телеграфного указания ***/РЖДС от ...... оставить экономисту Тулунской дистанции пути П.; два отрезка рельс и пять отрезков рельс марки Р-65 общим весом 1т. 255кг, являющиеся ломом категории 5 АР, оставить бригадиру ПРР Тулунской дистанции пути Е.Ю.; пару сапог, находящуюся в камере вещественных доказательств Нижнеудинского ЛОП, возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья______________________ С.В. Битяченко