УИД 40RS0011-01-2025-000385-27

дело № 2-1-359/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 13 октября 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Трошиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МР «Козельский район» Калужской области, администрации ГП «Город Сосенский» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам администрации МР «Козельский район» Калужской области, администрации ГП «Город Сосенский», мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 25 мая 1995 года принадлежит квартира, с кадастровым номером №, площадью 50,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, доля в праве каждого – 1/3, право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на указанную квартиру не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, истец ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей 09 января 1999 года и внучкой ФИО3 (по маминой линии), умершей 29 марта 2000 года, ФИО4, супруг матери истца (отчим), распорядился принадлежащей ему 1/3 доли на квартиру в пользу истца, оставив завещание, которое удостоверено администрацией МО «Город Сосенский» 21 марта 2001 года, реестровый номер №152, на дату обращения в суд завещание не изменено и не отменено, 28 января 2025 года истец обратилась в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, в ходе рассмотрения данного заявления судом, 02 апреля 2025 года истцу стало известно о смерти ФИО4, согласно ответа Отдела ЗАГС администрации МР «Козельский район» Калужской области №289 от 19 марта 2025 года на запрос суда ФИО4 умер 21 сентября 2016 года в г.Тольятти Самарской области, после смерти ФИО2, а затем ФИО3 истец продолжила использовать квартиру с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> по назначению (проживать в ней, с 05 февраля 1999 года была зарегистрирована по месту жительства в ней с членами своей семьи), до настоящего времени истец проживает в данной квартире, несет расходы по ее содержанию (оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по капитальному и текущему ремонту, является потребителем коммунальных услуг в спорном жилом помещении согласно договоров на оказание коммунальных услуг), то есть фактически приняла наследство в виде 1/3 доли, завещанной ей в том числе ФИО4, согласно данных сайта Нотариат.РФ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 в реестре наследственных дел не найдено, истец полагает, что по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства, но при этом она фактически совершила действия по принятию наследства, ранее не отказалась от права на наследство, оставшегося после смерти ФИО4, просит: восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 21.09.2016г. в г.Тольятти Самарской области, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 50,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 50,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям в нем изложенным.

В судебное заседание представители ответчиков администрации МР «Козельский район» Калужской области, администрации ГП «Город Сосенский» не явились, о дне и времени судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом, заявлениями просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, в материалах дела имеется актовая запись о смерти №857 от 10.05.2017г.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления на имя ФИО6 значится как «срок хранения истек».

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца ФИО1, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации,

наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно свидетельства о смерти серии I-НК №, выданного 18.01.1999г. МО «Город Сосенский» ФИО2 умерла 09 января 1999 года.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ВС №, выданного 29.03.2000г. Отделом ЗАГС администрации г.Арсеньева Приморского края ФИО3 умерла 29 марта 2000 года.

Согласно свидетельства о рождении РД № ФИО7, в графе отец указан ФИО8, в графе мать – ФИО3

Согласно свидетельства о рождении I-ФГ № ФИО5, в графе отец указан ФИО8, в графе мать – ФИО3

Согласно свидетельства о рождении ДЧ № от 03.02.1965г. ФИО9, в графе отец указан ФИО10 в графе мать – ФИО11.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ФК №, выданного 16.02.1971г. Омсукчанским районным Отделом ЗАГС Магаданской области, брак между ФИО10 и ФИО11 расторгнут 16.02.1971г., после расторжения брака присвоена фамилия ей – ФИО12.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ФК №, выданного 11.02.1994г. Омсукчанским районным Отделом ЗАГС Магаданской области, брак между ФИО13 и ФИО1 расторгнут 11.02.1994г., после расторжения брака присвоена фамилия ей – Ходосевич.

Согласно представленному Отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» ответу №289 от 17.03.2025 года в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта №989 от 21.09.2016г. о смерти 21 сентября 2016 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан от 25.05.1995 года, администрация города Сосенского в лице директора муниципального предприятия «Горжилкомхоз» ФИО14 передает в собственность долевая (по одной третьей доли каждому) гражданам ФИО2, ФИО4, ФИО3 квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 50,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 27,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Согласно завещанию от 21 марта 2001 года, удостоверенного вед.специалистом МО г.Сосенский Козельского района ФИО15, ФИО4 завещает ФИО1 из принадлежащего ему имущества 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке от 28.05.2025г. главного специалиста – начальника отдела по правовым и земельным вопросам администрации ГП «Город Сосенский» ФИО16, завещание от 21 марта 2001 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное ведущим специалистом администрации «Город Сосенский» ФИО15 зарегистрированное в реестре №152, до настоящего дня не отменялось и не изменялось.

Согласно справке паспортиста от 21.01.2025г. ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, до дня смерти совместно с ней проживали и были зарегистрированы муж ФИО4 и мать ФИО3

Согласно выписке из домовой книги 

<

адрес>, ФИО1, зарегистрирована с 05.02.1999г., ФИО17 зарегистрирован с 05.02.1999г.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 19.07.1999г., удостоверенного нотариусом Козельского округа Калужской области ФИО18 наследником имущества ФИО2, умершей 09 января 1999 года на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2792 кв.м., находящегося в д.Вырск Козельского района, на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем домовладением, состоящим из одного жилого деревянного строения, общеполезной площадью 42,0 кв.м., сарая и уборной, автомобиля марки ИЖ-21251, 1989 года выпуска, идентификационный номер №, 1/3 доли квартиры, находящейся в 

<

адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 50,7 кв.м., в том числе и жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной на 5 этаже девятиэтажного жилого панельного дома, является: муж – ФИО4

Согласно ответа №107 от 11.06.2025г. на запрос нотариуса Козельского нотариального округа ФИО18, в ее наследственном производстве отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего 21.09.2016г.

Согласно ответа №530 от 17.06.2025г. на запрос нотариуса Козельского нотариального округа ФИО19, наследственное дело к имуществу ФИО4, 12.07.1938г.р., умершего 21.09.2016г. ею не заводилось.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 09.06.2001г., удостоверенного нотариусом Арсеньевского нотариального округа Приморского края ФИО20, наследником имущества ФИО3, умершей 29 марта 2000 года на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсацией, является: сын – ФИО5

Согласно свидетельства о смерти серии II-ВС №, выданного 10.05.2017г. Управлением ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края ФИО5 умер 07 мая 2017 года.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 09.11.2017г., удостоверенного нотариусом Арсеньевского нотариального округа Приморского края ФИО20, наследником имущества ФИО5, умершего 07 мая 2017 года на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсацией, является: жена – ФИО21

Согласно представленному Отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» ответу №025-92500001-И00537 от 24.09.2025 года в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта № от 25.04.2023г. о смерти 23 апреля 2023 года ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что факт смерти наследодателя ФИО4 достоверно стал известен истцу лишь 02 апреля 2025 года в ходе судебного заседания по гражданскому делу №2-1-138/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области, администрации городского поселения «Город Сосенский» Козельского района Калужской области, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, которое судом оставлено без рассмотрения, характер взаимоотношений истца с наследодателем, исходя из доказанности фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 21.09.2016г., истцом ФИО1, как наследником его имущества по завещанию, выразившегося в совершении ею в установленный для принятия наследства срок действий по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, пользовании спорной квартирой, фактическом проживании в ней, принятии мер к ее сохранности, несении бремени расходов по ее содержанию, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительной причине, при этом представлены доказательства, подтверждающие наличие у истца объективных причин, препятствовавших ей своевременно узнать о смерти наследодателя и принять меры для принятия наследства, а также наличие обстоятельств, связанных с личностью последней, препятствовавших ей своевременно принять наследство в течение всего срока, установленного для этого законом, при этом обращение в суд истца, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, в связи с чем, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации МР «Козельский район» Калужской области, администрации ГП «Город Сосенский» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт гражданки РФ №) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 21 сентября 2016 года в г.Тольятти Самарской области, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 50,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 (паспорт гражданки РФ №) право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 50,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, после смерти 21 сентября 2016 года ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда

изготовлено в окончательной форме

23 октября 2025 года

Председательствующий