Дело № 2-4311/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года город Псков 

Псковский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Пулатовой З.И. 

при секретаре Малининой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 21.09.2015 между сторонами заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>, по условиям которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 664 800 рублей на срок по 21.09.2018, под 26 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов установлены 21-ого числа каждого календарного месяца.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком по состоянию на 06.10.2017 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 666 199 рублей 69 копеек, состоящая из суммы основного долга в размере 527 989 рублей 36 копеек, плановых процентов за пользование кредитом в размере 130267 рублей 23 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 7 943 рублей 10 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, в дополнение указав, что по настоящее время ответчиком не предприняты меры для погашения образовавшейся задолженности. Ответчик является заемщиком по двум кредитным договорам, заключенным с Банком ВТБ 24. 

Ответчик иск не признал, в возражение указав, что Банком производилось списание по кредиту в размере его заработной платы, в связи с чем сумма задолженности должна быть меньше заявленной. 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.09.2015 на основании заявления ответчика между сторонами заключено соглашение, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 664 800 рублей на срок по 21.09.2018 под 26 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 21.09.2018. Сумма ежемесячного платежа составляет 26785 рублей 20 копеек, должна вноситься 21-ого числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,1 % в день (л.д. 26-30, 31-34).

В адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности (л.д. 42).

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, однако в нарушение условий договора ответчик допускал систематическое неисполнение своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредиту.

На день рассмотрения дела ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Размер задолженности является обоснованным и подтверждается материалами дела, а доводы ответчика относительно неверного расчета опровергаются выпиской по счету, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 21.09.2015 № 

<

данные изъяты> в размере 666 199 рублей 69 копеек, состоящую из основного долга в размере 527 989 рублей 36 копеек, плановых процентов за пользование кредитом в размере 130 267 рублей 23 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 7 943 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 862 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2017.