Дело № 5-189/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 26 июля 2021 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д., 

в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, получателем пособий и пенсий не являющегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в помещении Хасынского районного суда Магаданской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в зале судебных заседаний № на первом этаже здания суда в ходе объявленного в судебном заседании перерыва вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил требования Правил поведения граждан в зданиях, помещениях судом Магаданской области, утвержденных совместным Управления федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, Арбитражного суда Магаданской области, Магаданского областного суда, Управления судебного департамента в Магаданской области, Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ФИО3 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, ФИО1 не исполнил, продолжив громко выражаться нецензурной бранью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обоснование протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 1.1. Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России от 17.12.2015 года № 596, в целях организации и непосредственного обеспечения установленного порядка деятельности судов судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; выполняют распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществляют охрану зданий, помещений судов; предупреждают и пресекают преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей, а в случае необходимости передают правонарушителей в органы внутренних дел.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").

Правила поведения граждан в зданиях, помещениях судов Магаданской области, утвержденные совместным приказом Управления федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, Арбитражного суда Магаданской области, Магаданского областного суда, Управления судебного департамента в Магаданской области, Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Магаданской области № 125/908/20/28/5 от 28.02.2011 года определяют нормы поведения граждан при посещении ими здания (помещения) суда и расположенных в нем служебных помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппарата суда.

В силу пункта 1.3 вышеуказанных Правил под установленным порядком в здании (помещении) суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих нормы поведения граждан в общественных местах.

В пункте 1.4 Правил определено, что контроль за поддержанием общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляется председателем районного суда, администратором суда, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда.

Согласно пункту 3.1 Правил поведения в суде посетители, находясь в помещении суда, обязаны, в частности: соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах; не допускать неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов; соблюдать тишину в здании (помещении) суда.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1, находясь в здании Хасынского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

адрес>, в перерыве судебного заседания вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих общественный порядок в здании и установленные в суде правила, не реагировал, продолжая их нарушение.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ;

- актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебный пристав по ОУПДС Магаданского отделения судебных приставов по ОУПДС России по Магаданской области ФИО3 обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в здании Хасынского районного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в зале судебных заседаний № на первом этаже, вел себя не адекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил п. 4 Правил пребывания посетителей в Хасынском районном суде, утвержденные приказом председателя Хасынского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ФИО3 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила ФИО1 не исполнил, продолжил громко выражаться нецензурной бранью;

- копией выписки из приказа ФССП России №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Магаданское отделение судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

- копией должностной инструкции судебного пристава по ОУПДС, согласно п. 4.2.3, п. 4.2.11 которой судебный пристав по ОУПДС обязан поддерживать общественный порядок в здании суда, помещениях суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения;

- копией Правил поведения граждан в зданиях, помещениях судов Магаданской области, утвержденных совместным приказом Управления федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, Арбитражного суда Магаданской области, Магаданского областного суда, Управления судебного департамента в Магаданской области, Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, как смягчающим, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, данные о личности ФИО1, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Магаданской области (Департамент административных органов магаданской области

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд. 

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Д. Горбачева