Дело № 2-163/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е., 

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 обратился в банк с заявлением о выдаче кредитной карты, должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с тарифами банка. Должнику была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 60000 рублей под 25,9 % годовых. Должник обязан вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, неустойка и комиссии. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании денежных средств направлялись должнику ежемесячно. Должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки. Впоследствии стало известно, что заемщик умер 10 ноября 2017 года. По состоянию на 7 августа 2018 года задолженность перед банком составляет 82138,42 рублей. Задолженность образовалась за период с 27 ноября 2017 года по 7 августа 2018 года. Просят взыскать с наследников имущества ФИО1 задолженность в размере 82138,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2664,15 рубля.

Определением суда от 19 октября 2018 года в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО2 (дочь наследодателя).

Определением суда от 02 ноября 2018 года в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО6 (мать наследодателя).

Истец – ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик – ФИО6 о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть иск в ее отсутствие, с иском не согласна, в наследство после смерти сына не вступала.

Ответчик – ФИО4, действующая в интересах ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями не согласна, поскольку ФИО2 имущество после смерти ФИО1 не наследовала. Квартира ФИО2 никогда не принадлежала.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что у ФИО1 не было наследственного имущества, ФИО2 в наследство не вступала.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

07 апреля 2015 года ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом в 60000 рублей (л.д. 6).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», подписанных ФИО1, банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 60000 рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами по ставке 25,9 % годовых. Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствие с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (л.д. 9-12).

Согласно выписке по счету общая сумма задолженности 82138,42 рублей, в том числе просроченный основной долг 69727,42 рублей, просроченные проценты 12411,28 рублей (л.д. 13-17).10 ноября 2017 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

Наследственное дело в отношении имущества ФИО1 не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Чайковского нотариального округа (л.д. 29,31, 32, 33, 35).

Транспортные средства на ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 34).

Согласно выписке из ЕГРН в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>, право собственности ФИО1 на квартиру прекращено 27 ноября 2001 года, иного недвижимого имущества не имеется (л.д. 104-105, 107, 108-110).

Денежные средства на счетах в банках, открытых на имя ФИО1, отсутствуют (л.д. 40, 42, 44, 55).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно выписке из домовой книги квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в указанной квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д. 36).

Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации Чайковского муниципального района ФИО2 приходится дочерью ФИО1 Законным представителем ФИО2 является ФИО4 (л.д. 52).

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 приходится матерью ФИО1 (л.д. 50).

Таким образом, наследниками на имущество ФИО1 являются его несовершеннолетняя дочь ФИО2 и мать ФИО6

ФИО6 и ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО2 в права наследования после смерти ФИО1 не вступили, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследство не приняли, поскольку после смерти ФИО1 не осталось наследственного имущества, которое бы могло быть унаследовано ФИО2 и ФИО6

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО6, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 82138,42 рублей с наследников умершего заемщика оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца после вынесения.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья И.Е. Коновалова

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-163/2019

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края