Дело № 2-685/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Дружкиной И. В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Кредитный потребительский кооператив «Кредит-Альянс» ( далее по тексту КПК «Кредит-Альянс») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа № 

<

номер> от 15.03.2016г. в сумме 1018995 рублей и расходов по госпошлине. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 марта 2016 года по договору займа № Л41 ответчик ФИО1 получила от «Кредит-Альянс» заем в размере 420 000 рублей, сроком на 3 месяца с ежемесячной выплатой части основного долга, процентов, ежемесячных членских взносов. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, ответчиком было предоставлено поручительство ФИО2 Ответчик ФИО2 обязалась перед КПК «Кредит-Альянс в случае неисполнения или неполного исполнения должником ФИО1 обязательств по своевременному внесению платежей по кредиту, нести солидарную ответственность по кредитному договору в полном объеме.

ФИО1 денежные средства получила, обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняла не надлежаще, в результате по состоянию на 31 декабря 2017 года образовалась задолженность в размере 1018995 руб., в том числе: основной долг 420000 рублей, проценты с 15.03.2016г. по 31.12.2017г. 196324 рубля, ежемесячные членские взносы 273000 рубля, неустойка 129671 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 79, 84). 

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия ( л.д. 82, 83).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела ( л.д. 75, 80, 81, 83). С места регистрации судебные извещения возвращены с отметкой оператора связи об истечении срока хранения. Статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика ФИО1 надлежащим и полагает возможным дело рассмотреть без участия ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст.1, пунктом 1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа.

Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо ( статья 808 Гражданского кодекса РФ). 

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ). 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" ( в ред. ФЗ № 292 от 3.07.2016 года) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе - досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15 марта 2016 года между КПК «Кредит-Альянс» и ФИО1 заключен договор займа N Л4, по условиям которого кооператив предоставил ФИО1 займ на строительство дома в сумме 420 000 рублей сроком до 15 июня 2016 года с уплатой процентов по ставке 26,04% годовых. Полная стоимость кредита составила 62,809% годовых, что менее чем на 1\3 превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов, заключаемых кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами и составляющее на день заключения договора 49,058% ( л.д. 87). В силу пункта 2.4 договора займа погашение займа производится ежемесячно равными долями в соответствии со сроками, предусмотренными графиком платежей. В свою очередь, графиком платежей предусмотрена выплата 15 июня 2016 года суммы займа 420 000 рублей, процентов 27492 рубля и членских взносов 39 000 рублей ( л.д. 9). 

Обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по вышеназванному договору является поручительство ответчика ФИО2, которая в силу договора поручительства № Л41/1/1 несет солидарную с заёмщиком ответственность по данному договору займа. Форма договора займа и договора поручительства соответствуют требованиям ст. ст. 362, 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа и договор поручительства ответчиками подписаны и не оспорены ( л.д. 7-8,14). 

Истец свои обязательства исполнил, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства, что подтверждается платежным поручением ( л.д. 22).

Принятые на себя обязательства ответчик ФИО1 не исполняла, возврат долга и уплату процентов не производила, в результате по состоянию на 31 декабря 2017 года образовалась задолженность в размере 1018995 рублей, которая состоит из основного долга 420000 рублей, процентов за пользование займом за период с 15.03.2016г. по 31.12.2017г. в сумме 196324 рубля, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности, который судом проверен ( л.д. 21). 

За нарушение срока возврата займа, членских взносов пунктом 2.2 договора займа № Л41 предусмотрена ответственность пайщика в виде уплаты компенсации в размере 20% годовых от суммы долга. Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 30 июня 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 129671 рубль. Расчет судом проверен, признан достоверным ( л.д.5, 21). 

Ответчики доказательств возврата долга, уплаты процентов и возражений по расчету не представили. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца по договору займа подлежит взысканию 745995 рублей (420000 рублей долг + проценты 196324 рубля + неустойка 129671 рубль). 

Кроме того, на основании поданного заявления ответчик ФИО1 решением правления кооператива от 15 марта 2016 года была принята в члены кооператива «Кредит-Альянс» ( л.д. 11, 86). Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" ( в ред. ФЗ 3.07.2016года), пунктом 3.16.3 Устава КПК «Кредит – Альянс» установлена обязанность члена кредитного кооператива своевременно вносить членские взносы ( л.д. 42).

Положением о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Кредит-Альянс» установлен размер ежемесячного членского взноса, который определяется для членов кредитного кооператива, получивших в кредитном кооперативе займ, в зависимости от размера займа, и оплачивается одновременно с возвратом займа и оплатой процентов по займу и составляет в данном случае 13000 рублей ( л.д. 87-91).

В своём заявлении о приеме в члены кооператива ФИО1 указала, что с Уставом, Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК «Кредит-Альянс», Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Кредит-Альянс», Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Кредит-Альянс», Положением об органах КПК «Кредит-Альянс», со сметой доходов и расходов, с финансовой (бухгалтерской) отчетностью кредитного кооператива, а так же с иными внутренними нормативными документами ознакомлена. Права и обязанности члена кооператива ей разъяснены, понятны и полностью принимаются ( л.д. 11). 

Условиями заключенного между сторонами договора займа предусмотрена обязанность заемщика по внесению членских взносов в размере, определенном Общим собранием и согласован порядок уплаты членских взносов, соответствующий нормам действующего законодательства, регулирующего особенности деятельности кредитных кооперативов.

С учетом положений п. 5 ч. 3 ст. 1, п. 6 ч. 3 ст. 1, п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в силу его членства в кооперативе, в то время как правоотношения по возврату займа и уплате процентов возникают в силу договора займа, а доказательств принятия поручителя в члены кооператива суду не представлено. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность внесения членских взносов поручителями, не являющимися членами кооператива. Иное противоречило бы существу правового регулирования указанных выше правоотношений.

Следовательно, оснований для солидарного взыскания членских взносов с поручителя и заемщика не имеется. Задолженность по членским взносам подлежит взысканию только с заемщика, являющегося членом кооператива.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно статье 323 Кодекса солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как указано выше, обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа является поручительство ответчика ФИО2 Пунктом 2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя за исполнение заёмщиком обязательств по возврату суммы займа, процентов по ставке 26,04% годовых, неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки ( л.д. 14). 

Согласно п. 6.1 договора займа договор действует до полного выполнения Пайщиком принятых по договору обязательств. 

Пунктом 10 договора поручительства срок его действия определен до 15 марта 2021 года и предусмотрено прекращение договора поручительства в случае исполнения Пайщиком обязательств по договору займа. 

Следовательно, учитывая, что ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства перед истцом по возврату суммы долга и процентов по договору займа, т.е. поручительство ответчика ФИО2 не прекращено, срок действия договора поручительства не истёк, долг, проценты и неустойка подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13294 рубля 98 копеек, что подтверждается платежным поручением от 29.08.2018 года ( л.д. 4). Законом не предусмотрено возмещение госпошлины в солидарном порядке. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своём Постановлении от 21 января 2016 года № 1 с солидарных должников в солидарном порядке могут быть взысканы только судебные издержки. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

На основании указанных правовых норм госпошлина подлежит распределению следующим образом. Солидарно взыскано 745995 рублей, что составляет 73% от цены иска. Следовательно, госпошлина в сумме 9705 рублей 33 коп. ( 13294 руб. 97 коп. х 73%) подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по 4853 рубля 75 копеек с каждого. Плюс с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина за удовлетворение требования о взыскании долга по членским взносам, что составляет 3587 рублей 47 копеек. Всего с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать госпошлину 8441 рубль 22 копейки ( 4853 руб. 75 коп. + 3587 руб. 47 коп.)

Руководствуясь ст. ст. 362, 363, 807-808 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» по договору займа № 

<

номер> от 15 марта 2016 года, по состоянию на 31 декабря 2017 года, основной долг 420000 рублей, проценты за период с 15.03.2016г. по 31.12.2017 г. 196324 рубля, неустойку 129671 рубль, всего 745995 рублей (семьсот сорок пять тысяч девятьсот девяносто пять рублей). 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» задолженность по ежемесячным членским взносам в размере 273000 рублей ( двести семьдесят три тысячи рублей). 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» в возмещение расходов на уплату госпошлины 8441 рубль 22 копейки ( восемь тысяч четыреста сорок один рубль двадцать две копейки). 

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» в возмещение расходов на уплату госпошлины 4853 рубля 75 копеек ( четыре тысячи восемьсот пятьдесят три рубля семьдесят пять копеек). 

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Дружкина И. В.