Дело №2-3938/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «01» ноября 2018 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Якубовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование требований указано, что постановлением главы Рыбинского муниципального округа от 04.04.2000 № гаражно-строительному кооперативу 

<

данные изъяты> в аренду сроком до 01.01.2010 для эксплуатации гаражей передан земельный участок площадью 1099 кв.м. по 

<

адрес>. Истец, являвшийся членом ГСК 

<

данные изъяты>, на предоставленном земельном участке за счет собственных средств построил гаражный бокс №. Кооператив прекратил свою деятельность 10.05.2007 в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке оформлено не было. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что с момента постройки пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Представители третьих лиц Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 1999г. являлся членом гаражно-строительного кооператива 

<

данные изъяты>. Согласно акту приемки законченного строительством объекта от 01.11.1999, зарегистрированного Распоряжением главы объединенной администрации от 23.11.1999 №, 

<

данные изъяты> выполнил работы по строительству массива блочных гаражей в количестве 24 шт. по 

<

адрес>. Как следует из справки от 05.07.2001 паевые взносы ФИО1 внесены полностью, претензий по оплате нет, ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс №.

Постановлением главы Рыбинского муниципального округа от 04.04.2000 № гаражно-строительному кооперативу 

<

данные изъяты> для эксплуатации 24 гаражей предоставлен земельный участок площадью 1099 кв.м. в гаражном массиве по 

<

адрес>. На основании постановления главы Рыбинского муниципального округа от 31.07.2001 № гаражному массиву ГСК 

<

данные изъяты> присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ детальность гаражно-строительного кооператива 

<

данные изъяты> прекращена 10.05.2007.

Наличие данного объекта недвижимости подтверждается техническим планом на гаражный бокс, выполненным 

<

данные изъяты> 04 сентября 2017 г.

С момента постройки ФИО1 пользуется гаражом, несет бремя его содержания. Споров по гаражу не имеется. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Коновалова И.В.