Дело № 2а-691/2023

34RS0014-01-2023-000820-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Дубовка 12 декабря 2023 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по публичного акционерного общества «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 ФИО7, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, обязывании устранить нарушения, 

установил:

Административный истец публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тесту Дубовского РО СП ГУФССП) по Волгоградской области ФИО1, ГУФССП по Волгоградской области с требованиями о признании незаконным бездействия по не обращению взыскания на заложенное имущество; обязывании устранить нарушения. 

При подаче административного искового заявления в обосновании заявленного требования указано, что на исполнении в Дубовском РО СП ГУФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство № № возбужденное 08 августа 2023 года в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, путём продажи с публичных торгов. В добровольном порядке ФИО9. требования по исполнительному документы выполнять не желает. Указано, что по мнению административного истца судебный пристав-исполнитель никаких фактических мер по исполнению решения суда не предпринимает, не обращено взыскание не заложенное имущество. 

В судебное заседание представитель административного истца ПАО «Совкомбанк», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дубовского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, представитель административного ответчика ГУФССП по Волгоградской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Судом на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ было определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» закреплено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» года постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дубовского РО СП ГУФССП по Волгоградской области от 7 августа 2023 года было возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника ФИО8

В рамках исполнительного производства № № от 7 августа 2023 года судебным приставом–исполнителем 6 сентября 2009 года было вынесено постановление о наложении ареста на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Согласно постановления от 27 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем Дубовского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 было принято решение о передаче на реализацию на отрытых торгах проводимых в форме аукциона в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области следующего имущества: земельный участок, 

<

адрес> 

Этим же постановлением от 27 ноября 2023 года территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области обязано принять имущество для реализации, опубликовать информацию о реализуемом имуществе и провести торги. 

Из изложенного следует, что судебным приставом-исполнителем не допущено бездействие по исполнению требований исполнительного документа по обращению взыскания на земельный участок, кадастровый номер 

<

адрес>

В связи с изложенным требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 ФИО10, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействия по обращению взыскания на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, отказать. 

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. 

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись А.Ю. Генералов