материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> «22» января 2019 года

Судья Инжавинского районного суда 

<

адрес> Алексейчиков А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, со слов работающего кочегаром ОМВД России по 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Инжавинский районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1.

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 на 

<

адрес> 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при оформлении факта административного правонарушения, отказывался проследовать в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, при препятствовал оформлению административного правонарушения, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал и пояснил суду, что никакого сопротивления сотрудникам ГИБДД он не оказывал, просто сидел в автомобиле. Когда же подъехали полицейские, то они его повалили на землю и одели наручники, после чего оформили в отношении него протокол. За одежду он никого не хватал, от подписи в протоколе не отказывался. 

Лицо, оформлявшее факт совершения административного правонарушения ИДПС ФИО3 подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в поступило сообщение о пьяном водителе на автомобиле № на 

<

адрес> 

<

адрес>. На место выехал начальник оГИБДД ФИО4 и он вместе с ИДПС Свидетель №1. Водитель № пытался уехать, но застрял в снегу. После остановки автомобиля было выявлено, что ФИО1, имеет признаки алкогольного опьянения. На предложение пройти в патрульный автомобиль он ответил отказом и физически препятствовал этому, хватался за форменную одежду сотрудников, отталкивал их и его в частности. В связи с этим к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. Только после этого ФИО1, сел в патрульный автомобиль находясь в котором попросил наручники снять, так как все понял. Однако, когда наручники с него были сняты, он ручкой исчеркал протокол об административном правонарушении и частичное его порвал. После этого к нему вновь были применены спец.средства. Оформление материала проводилось в присутствии понятых.

Свидетель Свидетель №1 дал аналогичные в части показания, пояснил, что на место совершения правонарушения выехал вместе с ФИО3. Управлявший автомобилем № ФИО1, имел явные признаки алкогольного опьянения, но освидетельствование проходить отказался, в связи с чем в отношении него начал оформляться материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе его оформления ФИО1, сопротивлялся, отказывался пройти в патрульный автомобиль, толкался, хватался за форму сотрудников. К нему применялись спец средства. В патрульном автомобиле он также попытался уничтожить административный протокол оторвав его часть.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В процессе производства по делу факт невыполнения ФИО1 требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был достоверно установлен, что подтверждается совокупностью доказательств: пояснениями должностного лица, составившего протокол, показаниями свидетеля, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. ИДПС оГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах суд считает, что указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение и его действия квалифицируются по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ он был составлен в 12 часов 55 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.

Судья А.М. Алексейчиков