Дело № 2-448/2025

УИД 89RS0002-01-2025-000271-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г.Лабытнанги 

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Тепло-Энергетик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года в размере 164 228 руб. 19 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 9 049 руб. 75 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 164 228 руб. 19 коп., начиная с ДД/ММ/ГГ по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 198 руб. 34 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Тепло-Энергетик» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения №№. Отпуск коммунального реестра производился истцом на объекты ответчика ежемесячно. Счета-фактуры за фактический объем потребительского ресурса выставлялись истцом ответчику также ежемесячно согласно действующим тарифам. Согласно условиям Договора оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. За октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 170 119 руб. 40 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом №/ЛБ13 от ДД/ММ/ГГ, универсальным передаточным документом №/ЛБ13 от ДД/ММ/ГГ, универсальным передаточным документом №/ЛБ13 от ДД/ММ/ГГ. Истец, свои обязательства по поставке коммунальных ресурсов на объекты ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик, в нарушение условий Договора и действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил. 

Истец своего представителя в суд для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство от представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, путем получения ДД/ММ/ГГ почтовой корреспонденции. 

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД/ММ/ГГ ФИО1 является собственником нежилого здания с кадастровым номером 89:09:010105:452 расположенного по адресу: ... (л.д. 10).

ДД/ММ/ГГ между ОАО «Тепло-Энергетик» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения №, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления (л.д. 11-15).

Счета-фактуры за фактический объем потребительского ресурса выставляются истцом ответчику ежемесячно согласно действующим тарифам. 

Согласно условиям Договора теплоснабжения оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Предметом спора является долг за услуги по теплоснабжению за октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года в размере 164 228 руб. 19 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № от ДД/ММ/ГГ, универсальным передаточным документом № от ДД/ММ/ГГ, универсальным передаточным документом № от ДД/ММ/ГГ.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения является возмездным договором, предусматривающим обязанность абонента оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что прямо следует из ст.310 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В рассматриваемом случае по смыслу приведенных норм права в их нормативно-правовом единстве, пределы ответственности Архипа Н.И. в сложившихся правоотношениях подлежат определению, исходя из размера задолженности, исчисленной истцом, поскольку представленный расчет соответствует критериям, установленным ст.544 Гражданского кодекса РФ, обуславливающим наступление заявленных в иске последствий.

Вместе с тем, как следует из сведений представленных ОАО «Тепло-Энергетик» на судебный запрос, размер задолженности на ДД/ММ/ГГ составляет 91 069 руб. 45 коп.

В подтверждение указанных сведений истцом представлена копия взаиморасчетов от ДД/ММ/ГГ по договору № из которой следует, что ФИО1 была произведена оплата на сумму 73 158 руб. 74 коп.

Таким образом суд полает, что требования иска подлежат удовлетворению в размере актуальной задолженности на сумму 91 069 руб. 45 коп. и не усматривает оснований к удовлетворению требований в данной части в большем размере.

Разрешая требования о взыскании пени за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 9 049 руб. 75 коп., суд находит к их подлежащими удовлетворению.

Пунктом 6.6 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии и (или) теплоносителя потребитель обязан уплатить теплоснабжающей организации пени.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года подтвержден материалами дела, начисление неустойки является правомерным. Размер штрафных санкций образовался до погашения ответчиком части основного долга.

Доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренным пунктом 3 статьи 401 (обстоятельства непреодолимой силы), статьями 404 (вина кредитора), 406 (просрочка кредитора) Гражданского кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

В связи с чем, и в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, требования истца о взыскании с ответчика неустойки с ДД/ММ/ГГ по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Таким образом, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» подлежат взысканию в качестве расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 003 руб. 58 коп., исходя из частичного удовлетворения требований иска на сумму 100 119 руб. 0коп. (91 069 руб. 45 коп. + 9 049 руб. 75 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ...) в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения №№ от ДД/ММ/ГГ за период октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года в размере 91 069 руб. 45 коп., неустойку (пени) за нарушение срока оплаты за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 9 049 руб. 75 коп., дальнейшее взыскание неустойки (пени) производить с ДД/ММ/ГГ из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО1, в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 003 руб. 58 коп.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27 марта 2025 года.

Председательствующий / подпись /

Копия верная:

Судья О.В. Михайлова