Дело № 1-147/2024 

УИД 16RS0046-01-2023-014013-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года г.Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Л.Г. Галимовой, 

при секретаре судебного заседания Абдуллиной А.А., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Вахитовского района г. Казани Житлова М.А., ФИО1, ФИО2, ФИО7,

подсудимого ФИО3, ... ранее судимого:

- 03 ноября 2009 года по приговору Приволжского районного суда г. Казани по ч. 4 ст. 111 УК РФ сроком на 9 лет лишения свободы. По определению Приволжского районного суда г. Казани от 15.01.2010 на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 26.12.2008всего к отбытию 9 лет 10 дней. По постановлению Зеленодольского городского суда РТ от 11.05.2012 наказание снижено, к отбытию 8 лет 10 месяцев. Освобожден 01.06.2018 по отбытию наказания;

- 06 августа 2020 года по приговору Советского районного суда г. Казани по ст. 264.1 УК РФ сроком на 1 год лишение свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 15 декабря 2020 годапо приговору мирового судьи судебного участка №6 по Приволжскомусудебному району г. Казани по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по отношению к приговору от 06 августа 2020 года) на 1 год 1 месяц лишение свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 6 месяцев 14 дней;

- 04 февраля 2021 годапо приговору Советского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 161, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по отношению к приговору от 06 августа 2020 года) сроком на 2 года 3 месяца лишение свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. По Кассационному определению 6-го Кассационного суда общей юрисдикции г. Самара от 19 августа 2021 года исключено указание на применение ч. 5 ст. 69 УК РФ по отношению к приговору от 06 августа 2020 года. Окончательно к отбытию 2 года лишения свободы, дата освобождения 16 февраля 2023 года по отбытию наказания;

- 01 февраля 2024 года по приговору Кировского районного суда г.Казани по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением статьи 70 УК РФ(по отношению к приговору мирового судьи судебного участка №6 по Приволжскому судебному району г.Казани от 15 декабря 2020 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев 14 дней; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 6 месяцев 14 дней;

- 08 февраля 2024 года по приговору Приволжского районного суда г.Казани по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; с применением ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступленийпо данному приговору и приговоруКировского районного суда г.Казани от 01 февраля 2024 года путем частичного сложения основных наказаний в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания окончательно к отбытию 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев 14 дней;

- 26 марта 2024 года по приговору Приволжского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 159, 158.1, 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч. 4,5 ст. 69 УК РФпо совокупности преступлений по данному приговору и приговору Приволжского районного суда г. Казани от 08 февраля 2024 года путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы и полного присоединения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев 14 дней;

защитника адвокатаЗяляевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 01.06.2023 в период времени с 10 часов 37 минут по 10 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в ..., действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил, взяв с полки открытого стеллажа следующее имущество:

- HS Шампунь против перхоти 2в1 Ментол 400 мл стоимостью 365 рубля 38 копеек за единицу товара;

- HS Шампунь против перхоти 2в1 Основной уход 400 мл стоимостью 365 рубля 38 копеек за единицу товара;

- CLEAR шампунь против перхоти защита от выпадения волос стоимостью 294 рублей 67 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 589 рублей 34 копейки;

- CLEAR шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти для мужчин 2 в 1 стоимостью 226 рублей 90 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук, на общую сумму 680 рублей 70 копеек;

- Rexona Антиперспирант аэрозоль яркий букет стоимостью 188 рублей 81 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 377 рублей 62 копеек;

- Rexona Антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл стоимостью 188 рублей 81 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук, на общую сумму 566 рублей 43 копеек.

- а всего товара на общую сумму 2 944 рубля 85 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего, ФИО3, спрятав похищенные товары в сумку, которая была при нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 944 рубля 85 копеек.

Он же, ФИО3, 17.04.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 29.04.2023. Административное наказание не исполнено.

11.07.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей, которое вступило в законную силу 11.08.2023. Административное наказание не исполнено. 

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО3 на 04.09.2023 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО3, 04.09.2023 в период времени с 12 часов 47 минут по 12 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил, взяв со стеллажа товар, а именно:

- Ламбер Сыр 50% 1/2 шара в количестве 1 упаковки, массой 0,634 кг, стоимостью 608 руб. 82 коп. за килограмм товара, а всего на сумму 385 руб. 99 коп.;

- Ламбер Сыр 50% 1/2 шара в количестве 1 упаковки, массой 0,566 кг, стоимостью 608 руб. 82 коп. за килограмм товара, а всего на сумму 344 руб. 59 коп.;

- Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% в количестве 3 шт., стоимостью 97 руб. 75 коп., за единицу товара, а всего на сумму 293 руб. 25 коп, а всего товара на общую сумму 1 023 рубля 83 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». 

После чего, ФИО3, спрятав похищенный товар под куртку и в боковые карманы куртки, надетого на нем, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 023 рубля 83 копейки.

Подсудимый ФИО3 вину в изложенном признал полностью, как в ходе предварительного следствия, так и в суде показал, что 01.06.2023 в 10 часов 37 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по .... Зайдя в вышеуказанный магазин, он обратил внимание, что из магазина можно выйти свободно, какой-либо охраны в магазине не было. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3 с открытых торговых оборудований не имеющих каких-либо запорных устройств взял шампунь HS ПрПерх 2в1 Ментол в количестве 1 шт., шампунь HS ПрПерх 2в1 Основной уход в количестве 1 шт., шампунь Clear против перхоти в количестве 2 шт., шампунь бальзам Clear в количестве 3 шт., Rexona антиперспирант яркий букет в количестве 2 шт., Rexona антиперспирант прозрачный кристалл в количестве 3 шт. и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал товары в сумку, которая была при нем. После чего ФИО3 с целью реализации своего умысла, минуя кассовую зону не оплатив за товар, вышел за пределы магазина. ФИО3 спокойно вышел из магазина и направился на рынок, где и реализовал похищенный товар неустановленному лицу, при этом не говорил, что товар похищенный. На видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...> на которых видно как ФИО3 01.06.2023 в 10 часов 37 минут заходит в магазин «Пятерочка» и совершает хищение товарачетко себя опознает. Свою вину в хищении товара 01.06.2023 из магазина «Пятерочка», расположенный по ... признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб обязуется возместить. (т. 1 л.д.80-85, 228-233)

Кроме того, ФИО3 осознавая, что считается лицом, подвергнутым к административному наказанию, 04.09.2023 примерно в 12 часов 47 минут, проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: .... Он решил зайти в этот магазин, подойдя к стеллажу с молочной продукцией, а именно: сырной продукции, ФИО3 осмотрелся, заметил, что сотрудников магазина рядом не было, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа Сыр полутвердый Брест-Литовск в количестве 3 штук: 2 штуки из них убрал под свою куртку, а одну штуку спрятал под резинку брюк, которые были на нем. После чего ФИО3 снова огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял Сыр Ламбер в количестве 2 шт. Данные товары ФИО3 спрятал в карманах своей куртки, которая была надета на нем. После чего ФИО3, в 12 час.49 мин., минуя кассовую зону магазина и не оплатив за товар, покинул помещение магазина через входные двери. За ним никто не бежал, остановить не пытался. Данные товары раздал, никому не продавал, о том, что похитил данный товар он никому не говорил. На видеозаписи от 04.09.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., он полностью себя опознает. ФИО3 признает, что на видеозаписях он в 12 час. 47 мин. заходит в торговый зал вышеуказанного магазина «Пятерочка», так же он подтверждает, что это именно он, стоя у открытого стеллажа молочной продукцией, берет вышеуказанные товары и убирает их под свою куртку, которая была на него надета в тот день. Затем ФИО3 в 12 час. 49 мин. выходит из вышеуказанного магазина, не оплатив за вышеуказанный товар. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб в полном объеме. (т. 1 л.д.184-187, 228-233)

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО3, его вина в изложенном установлена показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3,а также письменными материалами, по первому преступлению:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ (т. 1, л.д.3);

- заявлением директора магазина «Пятерочка» Свидетель №1 от 13.06.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 01.06.2023 в период времени с 10 часов 37 минут по 10 часов 39 минут, находясь в магазине «Пятерочка», распложенном по адресу: ..., тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб (т.1, л.д.10);

- справкой об ущербе от 13.06.2023, товарными накладными, согласно которых общая сумма материального ущерба, причиненного ООО «Агроторг», составила 2 944 рубля 85 копеек (т. 1 л.д.14,52-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023, согласно которому дознавателем ОД ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ..., в ходе которого изъята справка об ущербе (т. 1, л.д.12,13);

- постановлением о производстве выемки от 22.09.2023, протоколом выемки от 22.09.2023, согласно которым у представителя потерпевшего Потерпевший №1 произведена выемка предметов: диск с видеозаписями от 01.06.2023 с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., упакованного в бумажный конверт, товарная накладная ... от 26.05.2023, товарная накладная ... от 25.05.2023, товарная накладная ... от 16.03.2023, товарная накладная ... от 13.04.2023. Фототаблица прилагается (т. 1, л.д.40,41-43);

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями от 01.06.2023, на которых запечатлено, что 01.06.2023 ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу ..., совершает хищение товара, а также осмотрены копии товарной накладной ... от 26.05.2023, товарной накладной ... от 25.05.2023, товарной накладной ... от 16.03.2023, товарной накладной ... от 13.04.2023, согласно которым ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 2 944 рубля 85 копеек, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.44-46, 47-49, 50);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ФИО3 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ вновь совершил административное правонарушение, а именно: 04.09.2023 в период времени с 12 час. 47 мин по 12 час. 49 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., тайно похитил имущество ООО «Агроторг» на сумму 1 023 рубля 83 копейки (т. 1, л.д.92-93);

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани ФИО9, согласно которого в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (т. 1, л.д.94);

- заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №2 от 04.09.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 04.09.2023 в период времени с 12 час. 47 мин. по 12 час. 49 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., похитило товары на сумму 1 023 рубля 83 копейки (т. 1, л.д.96);

- справкой об ущербе, счет-фактуры согласно которых ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 023 рубля 83 копейки (т. 1, л.д.101,173-177);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.09.2023 согласно которому дознавателем ОД ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани было осмотрено место преступления в помещении магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: ..., где 04.09.2023 ФИО3 совершил кражу товаров на общую сумму 1 023 рубля 83 копейки. В ходе осмотра изъяты: диск с видеозаписью от 04.09.2023, справка об ущербе, счет-фактуры на похищенные товары (т.1, л.д.98-100);

- копией дела об административном правонарушении ... по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району от 17.04.2023, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое вступило в законную силу 29.04.2023 (т. 1, л.д.103, 106-127);

- копией справки из ФССП, согласно которой об исполнении административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов в отделении не значится (т. 1, л.д.104);

- копией дела об административном правонарушении ... по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району от 11.07.2023, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, которое вступило в законную силу 11.08.2023 (т. 1, л.д.128, 130-157);

- копией справки из ФССП, согласно которой о взыскании штрафа с ФИО3 в размере 5 000 рублей в отделении не значится (т. 1, л.д.129);

- протоколом об административном правонарушении ... от 23.09.2023 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 (т. 1, л.д.162);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 23.09.2023, согласно которому осмотрены: диск с видеозаписью от 04.09.2023 помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., упакованного в бумажный конверт, согласно которому 04.09.2023 в период времени с 12 часов 47 минут по 12 часов 49 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: ..., совершает кражу товара, а также осмотрены копии счета-фактуры ... от 30.08.2023, счета-фактуры №СТ-100021 от 01.09.2023, согласно которым ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 1 023 рубля 83 копейки, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.164-166, 167-170, 171, 172, 173-177), 

-протоколом явки с повинной(т.1 л.д.67, 159).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что от директора магазина «Пятерочка» Свидетель №1 по адресу: ..., Потерпевший №1 стало известно, что 01.06.2023 в утреннее время, а именно в 10 час. 37 мин. в магазин зашел мужчина на вид примерно 30-35 лет, одетый в черный свитер, спортивные брюки черного цвета, сумка через плечо черного цвета, на ногах черные кроссовки, на голове солнцезащитные очки. Мужчина прошел к стеллажу со средствами гигиены и берет следующий товар: 1) HS Шампунь против перхоти 2в1 Ментол 400 мл в количестве 1 штуки, 2) HS шампунь против перхоти 2в1 Основной уход 400 мл в количестве 1 штуки, 3) CLEAR шампунь против перхоти защита от выпадения волос в количестве 2 штук, 4) CLEAR шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти для мужчин 2 в 1 в количестве 3 штук, 4) Rexona Антиперспирант аэрозоль яркий букет в количестве 2 штук, 5) Rexona Антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл в количестве 3 штук и прячет товар в свою сумку через плечо, которая была при нем. Все это время он оглядывается по сторонам. Далее, мужчина направляется в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, время было 10 час. 39 мин. Согласно товарных накладных закупочная стоимость похищенного является:1) HS Шампунь против перхоти 2в1 Ментол 400 мл стоимостью 365 рубля 38 копеек за единицу товара;2) HS Шампунь против перхоти 2в1 Основной уход 400 мл стоимостью 365 рубля 38 копеек за единицу товара;3) CLEAR шампунь против перхоти защита от выпадения волос стоимостью 294 рублей 67 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 589 рублей 34 копейки;4) CLEAR шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти для мужчин 2 в 1 стоимостью 226 рублей 90 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук, на общую сумму 680 рублей 70 копеек;5) Rexona Антиперспирант аэрозоль яркий букет стоимостью 188 рублей 81 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 377 рублей 62 копеек;6) Rexona Антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл стоимостью 188 рублей 81 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук, на общую сумму 566 рублей 43 копеек.В результате кражи ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 944 рубля 85 копеек. Именно за эту сумму ООО «Агроторг» был закуплен вышеуказанный товар. Иных расходов организация ООО «Агроторг» не понесла. (т. 1 л.д.32-36)

Кроме того, от директора магазина «Пятерочка» Свидетель №2 по адресу: ..., Потерпевший №1 стало известно, что 04.09.2023 в дневное время, а именно в 12 час. 47 мин. зашел мужчина на вид примерно 30-35 лет, одетый в красно-синюю куртку с капюшоном, спортивные брюки черного цвета, на ногах кроссовки синего цвета с белой подошвой. Мужчина прошел по торговому залу и подошел к стеллажу с сырной продукцией, взял со стеллажа Сыр полутвердый Брест-Литовск в количестве 3 штук: 2 штуки из них он убрал под свою куртку, а 1 штуку спрятал под резинку своих брюк. Далее данный мужчина со стеллажа с сырной продукцией взял Сыр Ламбер в количестве 2 штук, которые спрятал в боковые карманы своей куртки. Все это время он оглядывается по сторонам. Далее, мужчина направляется в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, время было 12 час. 49 мин. Согласно товарных накладных закупочная стоимость похищенного товара является:1) Ламбер Сыр 50% 1/2 шара в количестве 1 упаковки, массой 0,634 кг, стоимостью 608 руб. 82 коп. за килограмм товара, а всего на сумму 385 руб. 99 коп.;2) Ламбер Сыр 50% 1/2 шара в количестве 1 упаковки, массой 0,566 кг, стоимостью 608 руб. 82 коп. за килограмм товара, а всего на сумму 344 руб. 59 коп.;3) Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% в количестве 3 шт., стоимостью 97 руб. 75 коп., за единицу товара, а всего на сумму 293 руб. 25 коп.В результате кражи ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 023 рубля 83 копеек. Именно за эту сумму ООО «Агроторг» был закуплен вышеуказанный товар(т. 1, л.д.197-201).

Из показаний свидетеляСвидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что она работает на должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: .... 13.06.2023 Свидетель №1 находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по ..., занималась должностными обязанностями. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина, Свидетель №1 было установлено, что 01.06.2023 года в 10 часов 37 минут в магазин «Пятерочка» заходит мужчина возрастом примерно 30-35 лет, среднего телосложения, который был одет в свитер черного цвета, спортивные брюки черного цвета, на ногах кроссовки, при себе имел сумку черного цвета, которая носится через плечо, на голове были солнцезащитные очки. Далее молодой человек прошелся по торговому залу и подошел к стеллажам с средствами гигиены. После чего он, находясь в отдел со средствами гигиены, со стеллажа берет шампунь против перхоти 2в1 Ментол 400 мл в количестве 1 штуки, шампунь против перхоти 2в1 Основной уход 400 мл в количестве 1 штуки, CLEAR шампунь против перхоти защита от выпадения волос в количестве 2 штук, CLEAR шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти для мужчин 2 в 1 в количестве 3 штук, Rexona Антиперспирант аэрозоль яркий букет в количестве 2 штук, Rexona Антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл в количестве 3 штук, и прячет товар в свою сумку через плечо, которая была при нем. После чего в 10 часов 39 минут указанный мужчина, не подходя на кассу, и не оплатив за товар, покинул помещение магазина. За мужчиной никто не бежал, не окликнул, останавливать не пытался. После обнаружения факта хищения Свидетель №1 вызвала на место сотрудников полиции, которым она написала заявление и объяснение. (т. 1, л.д.69-71)

Из показаний свидетеляСвидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что она работает на должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., 04.09.2023 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина, Свидетель №2 было установлено, что 04.09.2023 года в 12 часов 47 минут в магазин «Пятерочка» заходит мужчина возрастом мужчина на вид примерно 30-35 лет, одетый в красно-синюю куртку с капюшоном, спортивные брюки черного цвета, на ногах кроссовки синего цвета с белой подошвой. Мужчина прошел по торговому залу и подошел к стеллажу с сырной продукцией, взял со стеллажа Сыр полутвердый Брест-Литовск в количестве 3 штук: 2 штуки из них он убрал под свою куртку, а 1 штуку спрятал под резинку своих брюк. Далее данный мужчина со стеллажа с сырной продукцией взял Сыр Ламбер в количестве 2 штук, которые спрятал в боковые карманы своей куртки. Все это время он оглядывается по сторонам. После чего в 12 часов 49 минут указанный мужчина, не подходя на кассу, и не оплатив за товар, покинул помещение магазина. За мужчиной никто не бежал, не окликнул, останавливать не пытался. После обнаружения факта хищения Свидетель №2 вызвала на место сотрудников полиции, которым написала заявление и объяснение. (т. 1, л.д.208-210)

Из показаний свидетеляСвидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что ФИО3 знает с 2005 года. Они проживают со своей семьей в .... В ходе допроса Свидетель №3 на обозрение была предоставлена видеозапись от 01.06.2023 из помещения магазина «Пятерочка» по .... При просмотре видеозаписи видна дата 01.06.2023. В ходе просмотра видеозаписи я увидела, как в 10 час. 37 мин. зашел ФИО3, который был одет в черный свитер, спортивные брюки черного цвета, сумка через плечо черного цвета, на ногах черные кроссовки, на голове солнцезащитные очки. ФИО3 подошел к стеллажу со средствами гигиены, взял со стеллажа шампуни, бальзамы-ополаскиватели антиперспиранты, то есть предметы гигиены. Весь товар он спрятал в свою сумку через плечо, которая была при нем. В 10 час. 39 мин. покинул магазин.Так же, ей на обозрение была предоставлена видеозапись, на котором видно, как 04.09.2023 в 12 час. 47 мин. в магазин «Пятерочка», по ... зашел ФИО3, который был одет в красно-синюю куртку с капюшоном, спортивные брюки черного цвета, на ногах кроссовки синего цвета с белой подошвой. Далее ФИО3 со стеллажа с сырной продукцией взял сыр в количестве 3 штук: 2 штуки из них он убрал под свою куртку, а 1 штуку спрятал под резинку своих брюк. Далее ФИО3 со стеллажа с сырной продукцией взял Сыр в количестве 2 штук, которые спрятал в боковые карманы своей куртки. Далее в 12 часов 49 мин. ФИО3 вышел из магазина, не оплатив за товар. Она опознала его по походке, по лицу, по одежде. Может его охарактеризовать с отрицательной стороны. (т.1, л.д.222-223)

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной, квалифицирует действия ФИО3:

- по преступлению от 01.06.2023 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по преступлению от 04.09.2023 г. по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершая указанные действия, ФИО3 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины ираскаяние в содеянном по каждому эпизоду, его желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, явки с повинной(т.1 л.д. 67, 159), наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО3 лишь в условиях изоляции от общества и назначении ему наказание в виде реального лишения свободы с применением ч. 2 статьи 68 УК РФ по каждому преступлению, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, суд не находит. 

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Агроторг» о взыскании с подсудимого имущественного вреда в размере 2944,85 рублей и 1023,83 рубля подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, в связи с чем оснований для взыскания с подсудимого расходов на оплату труда адвокатов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1100 ГК РФ, статьями 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по части 1 статьи 158 УК РФ - в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 УК РФ - в виде 04(четырех) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Т.А.АБ. наказание в виде08(восьми) месяцев лишения свободы.

На основании частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступленийпо настоящему приговору и приговору Приволжского районного суда г.Казани от 26 марта 2024 года, путем частичного сложения основных наказаний в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания, окончательно назначить ФИО3 наказание в виделишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 14 дней.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ. 

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 22 мая 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое ФИО3 по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 26 марта 2024 года с 09 января 2024 года до 22 мая 2024 годаиз расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно, срок отбывания данного дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Гражданские иски потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить. Взыскать с Т.А.АВ. в счет возмещения вреда в пользу ООО «Агроторг» 2 944 рубля 85 копеек и 1 023 рубля 83 копеек.

Вещественные доказательства: DVD-R диски, письменные материалы - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки на оплату труда защитников в суде отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе либо в отдельном ходатайстве. 

Судья Л.Г.Галимова