Постановление

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (

<

...>), при секретаре Горкавченко Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 5 августа 2024 г. серии 61 АВ № 23021239, ФИО1 в 7 ч. 23 мин. этих же суток около дома № 2, по ул. Московской в г. Новочеркасск Ростовской области, управлял автомобилем марки Тойота Приус «Toyota Prius» (государственный регистрационный знак №) оборудованным устройством позволяющим скрыть государственный регистрационный знак, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. 

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, ходатайств об отложении его рассмотрения не заявлял, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с управлением им автомобилем оборудованным устройством позволяющим скрыть государственный регистрационный знак, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения административного производства в отношении ФИО1, подтверждены приложенным к административному материалу фотоматериалом, с которым ФИО1 согласен.

Таким образом, судьей установлено, что водитель ФИО1 5 августа 2024 г. управлял автомобилем оборудованным устройством позволяющим скрыть государственный регистрационный знак, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Таким образом смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством оборудованным устройством позволяющим скрыть государственный регистрационный знак, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН 

<

***>

БИК 016015102

КПП 616401001

ОКТМО 60727000

расчетный счет № 

<

***>

кор./сч. № 40102810845370000050

КБК 18811601123010001140

УИН 18810461243130007157

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) руб. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов