УИД56RS0044-01-2023-000272-28

№ 2-257/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный

Оренбургская область 04 августа 2023 года 

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобина М.В.,

при секретаре Савченко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Администрации МО Ясненский городской округ Оренбургской области и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Ясненский районный суд с исковыми требованиями к Администрации МО Ясненский городской округ Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Ф.И.О1 и Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» дд.мм.гг. был заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому Банком Клиенту предоставлен кредит на сумму 648 000 рублей, со сроком возврата до дд.мм.гг., под 19 % годовых на потребительские цели, в том числе рефинансирование действующих кредитов.

дд.мм.гг. на основании Договора уступки права требований №, заключенному между КБ «Интерпомбанк» и ПАО Банк «ФК Открытие» состоялась передача прав требований по кредитным договорам, в том числе по договору №/ФПК от дд.мм.гг.. 

Банком выполнены условия кредитного договора путем перечисления кредитных средств на счет клиента в размере 648 000 рублей.

С дд.мм.гг. исполнение обязательств Клиентом по кредитному договору прекращено, по состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору составила 720937,95 рублей, из которых 585865,91 рубль – основной долг, 122370,24 –проценты за пользование кредитом, 6294,32 рубля –пени за несвоевременную уплату процентов, 6407,48 рублей- пени за несвоевременную уплату основного долга. 

дд.мм.гг. Ф.И.О1 умерла.

Просит взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с Администрации МО Ясненский городской округ Оренбургской области задолженность по кредитному договору №/ФПК от дд.мм.гг. в размере 720937,95 рублей и госпошлину в размере 10409 рублей.

Определением Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг. к участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования привлечен ФИО1. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчики представители ответчиков – администрации МО Ясненский городской округ Оренбургской области и Территориальное Управление Росимуществом в Оренбургской области, третье лицо ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Глава 63 части 3 ГК РФ, устанавливает восемь очередей наследников по закону, к которым, в том числе относятся наследники первой очереди – дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки - по праву представления (статья 1142).

С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые – в зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом – допущены к наследованию. 

Как следует из ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что между Ф.И.О1 и Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» дд.мм.гг. был заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому Банком Клиенту предоставлен кредит на сумму 648 000 рублей, со сроком возврата до дд.мм.гг., под 19 % годовых. Банком исполнены условия кредитного договора путем перечисления денежных средств на счет клиента. 

С дд.мм.гг. исполнение обязательств Клиентом по кредитному договору прекращено, по состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору составила 720937,95 рублей, из которых 585865,91 рубль – основной долг, 122370,24 –проценты за пользование кредитом, 6294,32 рубля –пени за несвоевременную уплату процентов, 6407,48 рублей- пени за несвоевременную уплату основного долга. 

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, признан верным и принят за основу при вынесении решения. Данный расчет ответчиками не оспаривался, контррасчета представлено не было. 

дд.мм.гг. Ф.И.О1 умерла.

дд.мм.гг. на основании Договора уступки права требований №, заключенному между КБ «Интерпомбанк» и ПАО Банк «ФК Открытие» состоялась передача прав требований по кредитным договорам, в том числе по договору №/ФПК от дд.мм.гг.. 

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Вступившим в законную силу решением Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от дд.мм.гг., установлено, что после смерти заемщика Ф.И.О1 в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось. Наследственное имущество Ф.И.О1 состоит из принадлежащей ей на праве собственности .... 4 по ... в ... городского округа ..., стоимостью 288600 рублей и автомобиля ..., стоимостью - 245400 рублей.

Вышеуказанным решением, вступившим в законную силу, постановлено, что МО Ясненский городской округ в лице администрации МО Ясненский городской округ Оренбургской области и Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области несут ответственность по долгам Ф.И.О1 в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества Ф.И.О1. 

Указанные обстоятельства, установленные решением суда по иному гражданскому делу, не подлежат доказыванию вновь в рамках настоящего гражданского дела. Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. 

Вступившим в законную силу решением Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от дд.мм.гг., постановлено: Признать выморочным имуществом транспортное средство ... стоимостью 245 400 рублей; квартиру, расположенную по адресу: ... стоимостью 288 600 рублей. 

Признать право собственности администрации МО Ясненский городской округ Оренбургской области на выморочное имущество квартиру, расположенную по адресу: .... 4 по ... в ... городского округа ... стоимостью 288 600 рублей, оставшуюся после смерти Ф.И.О1 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Московский кредитный Банк" солидарно с администрации МО Ясненский городской округ Оренбургской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 75 143,93 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 454,32 рублей, а также задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде в размере 21 390,71 рублей, задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде в размере 1 837,43 рублей по кредитному договору № от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг., расходы по оплате государственной пошлины в размере 465, 35 рублей, а всего 101291,74 рубля. 

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, в пределах которой несут ответственность ответчики администрация МО Ясненский городской округ Оренбургской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, составляет соответственно 288600 рублей и 245400 рублей, то есть на общую сумму 534 000 рублей, а вышеназванным решением Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от дд.мм.гг., взыскано солидарно с ответчиков 101291,74 рубля, то исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат удовлетворению в оставшейся части предела стоимости наследственного имущества 432 708,26 руб. (534000 – 101291,74). 

По общему правилу, установленному ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7527, 08 рублей 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Администрации МО Ясненский городской округ ... и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ИНН 

<

***> солидарно с администрации МО Ясненский городской округ Оренбургской области и территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области сумму задолженности по кредитному договору №/ФПК от дд.мм.гг. в размере 432 708,26 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 7527,08 рублей, а всего 440235(четыреста сорок тысяч двести тридцать пять) рублей 34 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - отказать. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Злобина

Решение принято в окончательной форме 10 августа 2023 года.