Дело № 2а-1671/17 «22» мая 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2017 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием 

представителя административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Строевой Е.В.

при секретаре Насоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим:

ФИО2 приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 21 мая 2003 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.02.2012 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

С 14.11.2014 года по 13.05.2016 года ФИО2 состоял на учете в ОП № 1 УМВД России по г.Иваново как лицо, в отношении которого решением Ленинского районного суда г.Иваново от 08.10.2014 года был установлен административный надзор.

С февраля 2016 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности:

01.03.2016 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Иваново ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

16.02.2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением и.о.заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 10.02.2020 года.

На основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года, установив ему следующее административное ограничение: обязательную явку в ОВД для регистрации 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов утра следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с двумя указанными административными ограничениями и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время просит установить ввиду того, что административные правонарушения им совершались в ночное время. 

Административный ответчик ФИО2 заявленные в административном исковом заявлении требования признал, но просил сократить срок административного надзора, а так же учесть, что он проживает в коммунальной квартире и приходы по ночам сотрудников полиции для его проверки беспокоили его соседей, по поводу чего ему соседи, имеющие детей, предъявляли претензии. По ночам он находится дома. Факты привлечения его к административной ответственности не отрицает. Но его нахождение в указанное в постановлениях время на улице было единичными фактами, когда он выходил за сигаретами и возвращался из гостей.

Выслушав мнения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 21 мая 2003 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-11).

Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 26 декабря 2011 года приговор в отношении ФИО2 пересмотрен, он считается осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) с назначением наказания в виде дишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев (л.д.12).

Согласно справки, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области 10 февраля 2012 года, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 10 февраля 2012 года по отбытии срока наказания (л.д.12).

В соответствии со ст.15 ч.5 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ, относится к категории особо тяжких. 

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ, действовавшего до 31.07.2013 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости – 10 февраля 2020 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России 

<

адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – за совершение мелкого хулиганства 26 февраля 2016 года в 01 час. 10 мин. у 

<

адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.13, 14).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным и.о.заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – за совершение мелкого хулиганства 9 февраля 2017 года в 22 час. 15 мин. у 

<

адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.15, 16).

Таким образом, ФИО2 в течение одного года в период с февраля 2016 года по февраль 2017 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.1 ч.1 КоАП РФ). 

Согласно характеристике, составленной участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново К., ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В период с марта 2016 года по февраль 2017 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (ст.20.1 ч.1 КоАП РФ) (л.д.19).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.272 ч.8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 после отбытия наказания, периода совершениям им административных правонарушений, его характеристики по месту жительства, состояние здоровья, установление ФИО2 административного надзора на срок 1 год 6 месяцев и одного обязательного административного ограничения из пяти, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, будет являться достаточным, обоснованным и законным. 

Решение об удовлетворении административного искового заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено «22» мая 2017 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.