Дело № 2-210/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Черемшан

25 октября 2018 года – оглашена резолютивная часть решения

29 октября 2018 года – составлено мотивированное решение 

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ФИРМА Кутеминская» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АГРО-ФИРМА Кутеминская» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование заявленных требований указав, что 05.05.2016 года между сторонами в устной форме был заключен договор купли – продажи семян ячменя объемом 20 тонн из расчета 10 рублей за 1 килограмм и кукурузы объемом 2 тонны из расчета 35 рублей за 1 килограмм. В подтверждение заключения указанной сделки ответчиком была составлена соответствующая расписка, согласно которой ФИО1 обязался оплатить купленный товар частично в мае 2016 года в размере 135000 рублей и в июне 2016 года в размере 135000 рублей. Однако, ни в указанный срок, ни до настоящего времени задолженность по оплате ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность в размере 270000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53074 рубля 14 копеек с пересчетом на дату вынесения решения. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал частично и просил проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать не на дату вынесения решения, а только в размере 53074 рубля 14 копеек, рассчитанные на 21.09.2018 года. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем суду предоставил и письменное заявление. Последствия признания иска и принятия его судом ему известны. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Согласно статье 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из статьи 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании 05.05.2016 года между сторонами в устной форме был заключен договор купли – продажи семян ячменя объемом 20 тонн, из расчета 10 рублей за 1 килограмм, то есть на сумму 200000 рублей, и кукурузы объемом 2 тонны, из расчета 35 рублей за 1 килограмм, то есть на сумму 70000 рублей. 

В подтверждение заключения указанной сделки ответчиком была составлена соответствующая расписка, согласно которой ФИО1 обязался оплатить купленный товар частично в мае 2016 года, в размере 135000 рублей, и вторую половину в размере 135000 рублей в июне 2016 года.

Однако, ни в указанный срок, ни до настоящего времени задолженность по оплате ответчиком не погашена, что подтверждается и признанием самого ответчика.

Кроме того, наличие у продавца подлинника расписки о получении купленного товара при отсутствии других письменных доказательств оплаты, свидетельствует о неисполнении покупателем обязанности по возврату денежных средств.

На основании изложенного, суд считает требования продавца ООО «АГРО-ФИРМА Кутеминская» о взыскании задолженности по оплате товара в размере 270000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, в период с 01 июня 2016 года и 01 июля 2016 года по 21 сентября 2018 года истцом начислены проценты в размере 53074 рубля 14 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, присчитав их на дату вынесения решения. 

Таким образом, учитывая, что половина суммы в размере 135000 рублей за приобретенный товар ответчиком должна была быть произведена в мае 2016 года, а вторая аналогичная сумма в июне 2016 года, то предоставленный истцом расчет, признанный ответчиком, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1. 

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ФИРМА Кутеминская» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ФИРМА Кутеминская» сумму долга по договору купли – продажи в размере 270000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53074 рубля 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6431 рубль, всего 329505 (триста двадцать девять тысяч пятьсот пять) рублей 14 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья