Дело № 2-151/2020 УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года пгт. Максатиха 

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Денисенко Д.В., 

при секретаре Кощуг М.В.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Максатихинского района Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её 

<

данные изъяты> – ФИО4. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Других наследников кроме неё нет. Наследственное дело открыто не было.

В установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу за принятием наследства, поскольку смерть 

<

данные изъяты> сильно пошатнула её здоровье, долгое время она не могла прийти в себя. К нотариусу она смогла обратиться только в марте 2020 года, где ей в устной форме объяснили, что ею пропущен срок для принятия наследства. 

Истцу 

<

данные изъяты> года. Она как человек преклонного возраста, 

<

данные изъяты> не смогла быстро собрать документы, подтверждающие родство 

<

данные изъяты>, которые необходимы для открытия наследства.

Считает, что пропущенный ею срок для принятия наследства является уважительным.

Поскольку она является единственным наследником по закону, то имеет право унаследовать квартиру по адресу: 

<

адрес>.

С учётом изложенного, на основании статьей 218, 1142, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит восстановить ей срок для принятия наследства к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Определением суда от 12.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён нотариус ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно указала, что истцу в связи с состоянием здоровья тяжело передвигаться на дальние расстояния, она физически не могла в установленные законом сроки вступить в наследство за своей 

<

данные изъяты>. К нотариусу истец смогла обратиться только в марте 2020 года и только в устном порядке. Подтвердила, что наследодатель ФИО4 перед смертью проживала по месту жительства истца, со своим мужем ФИО4 брачные отношения не расторгла. 

Ответчик администрация Максатихинского района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, причины отсутствия суду не известны. 

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, причины отсутствия суду не известны.

По смыслу части 2 статьи 35, частей 1-3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности и должны исполнять их добросовестно. Так, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении этих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В таких случаях, все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседания, наступают для лица, не исполнившего свои процессуальные обязанности.

С учетом изложенного, а также требований статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются родители, супруг и дети наследодателя.

В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 находилась в брачных отношениях с ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ. До брака ФИО4 имела фамилию ФИО16. 

Согласно копии свидетельства о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО8 и ФИО5 заключён брак с присвоением ФИО8 фамилии ФИО2.

Как следует из копии свидетельства о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО7, матерью - ФИО8

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО4 является 

<

данные изъяты> наследника ФИО2

В собственности у ФИО4 находится квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается копией договора купли-продажи от 15.12.2009, копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного 30.12.2009, и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 20.08.2019, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Как указала свидетель ФИО9, она является соседкой ФИО4, проживает по адресу: 

<

адрес>. С истцом знакома. Истец часто звонила ей узнать состояние здоровья ФИО4, которая, пока жила по указанному выше адресу постоянно употребляла алкоголь. Знает, что истец часто высылала ФИО4 деньги на содержание. У ФИО4 есть 

<

данные изъяты>, который в настоящее время проживает в 

<

адрес>. В последние годы ФИО4 жила вместе с матерью. 

<

адрес> признан аварийным, однако она (свидетель) продолжает проживать в данном доме, дом не расселён, так как новый многоквартирный дом для расселения жильцов ещё не построен. 

10.08.2020 представителю наследника ФИО2 – ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4 в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. 

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что перед смертью наследодатель ФИО4 проживала вместе с истцом, что представителем истца не опровергается. Договором на оказание ритуальных услуг от 19.08.2019 также подтверждается, что истец ФИО2, заказавшая ритуальные услуги по погребению ФИО4, должна была знать, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время, как следует из материалов дела, истец является инвалидом второй группы, по общему заболеванию, бессрочно. Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного ФИО2 ей 22.08.2019 поставлен 

<

данные изъяты>, с 20.03.2019 – 

<

данные изъяты>.

Из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства за ФИО4 ФИО2 в лице своего представителя ФИО1 обратилась 10.08.2020.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО4 по причине тяжёлой болезни, а именно: гипертонии 3 стадии, рака желудка, что суд признаёт уважительной причиной. Обратилась в суд ФИО2 с требованием о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства.

Между тем, как указано выше, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются родители, супруг и дети наследодателя.

Оснований полагать, что ФИО4 перед смертью оставила завещание, судом не установлено.

В тоже время, судом в судебном заседании установлено наличие у ФИО4 иных наследников, кроме ФИО2, а именно, 

<

данные изъяты>, как указано свидетелем ФИО10, и 

<

данные изъяты> ФИО11 Факт наличия брачных отношений между ФИО11 и ФИО4 представитель истца не опровергала, сведений о расторжении брачных отношений у суда не имеется.

Ввиду того, что судом установлено наличие иных наследников за ФИО4, законных оснований для удовлетворения исковых требований в части признания только за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО12 к администрации Максатихинского района Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2020 года.

Дело № 2-151/2020 УИД: №