Дело №2-461/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «17» июня 2021 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

при секретаре Шмаковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.04.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит кредитования: с 17.04.2013 г. - 100 000 рублей, с 24.06.2015 г. - 94 000 рублей, с 25.01.2015 г. - 97 000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта Быстрые покупки» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9% годовых. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (15-е число каждого месяца). Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк 15.03.2016 г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Как следует из тарифов по банковскому продукту, банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней - 500 руб.; 1 календарного месяца - 500 рублей; 2 календарных месяцев - 1 000 рублей; 3 календарных месяцев - 2 000 рублей; 4 календарных месяцев - 2 000 рублей; за просрочку требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчета задолженности, приложенного к настоящему заявлению, по состоянию на 24.03.2021 г. задолженность по договору № от 17.04.2013 г. составляет 116 943 руб. 84 коп., из которых: 88 011 руб. 22 коп. - основной долг; 11 880 руб. 80 коп. - сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 11 000 рублей - сумма штрафов; 6 051 руб. 82 коп. - сумма процентов. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору № от 17.04.2013 г., которая составляет 116 943 руб. 84 коп., из которых: 88 011 руб. 22 коп. - основной долг; 11 880 руб. 80 коп. - сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 11 000 рублей - сумма штрафов; 6 051 руб. 82 коп. - сумма процентов, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает. В пояснении к исковому заявлении указывает, что с момента последнего начисления штрафных санкций 06.09.2016 г., когда была зафиксирована окончательная сумма задолженности в размере 116 943 руб. 84 коп., указанная задолженность не изменялась, расчет задолженности составлен на 24.03.2021 г.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения «в связи с истечением срока хранения» 

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 года, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.04.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит кредитования: с 17.04.2013 г. - 100 000 рублей, с 24.06.2015 г. - 94 000 рублей, с 25.01.2015 г. - 97 000 рублей. (л.д.11-12).

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта Быстрые покупки» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9% годовых. (л.д.15).

Тарифы банка (тарифы) - составная часть договора, устанавливающая для карточного продукта, наименование которого указано в договоре, перечень услуг банка, которыми вправе воспользоваться клиент в рамках договора и условия оказания данных услуг. (л.д. 19-20).

Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (15-е число каждого месяца). (л.д.25-30).

Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами по банковскому продукту. Согласно тарифам ООО "ХКФ «Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%. 

Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчетного периода. Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в тарифах по банковскому продукту.

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждено выпиской по счету. В свою очередь, ФИО1 в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту с 17.03.2013 г. по 24.03.2021 года. Последний платеж по кредиту был осуществлён 21.04.2016 г. 

Согласно представленному расчету, по состоянию на 24.03.2021 г. задолженность по договору № от 17.04.2013 г. составляет 116 943 руб. 84 коп., из которых: 88 011 руб. 22 коп. - основной долг; 11 880 руб. 80 коп. - сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 11 000 рублей - сумма штрафов; 6 051 руб. 82 коп. - сумма процентов. (л.д.21-24, 39-42).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

15.03.2016 г. банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности, так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней. Требование, изложенное в уведомлении, в указанный срок исполнено не было, таким образом, ответчиком нарушены условия кредитного договора.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 08.06.2018 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 25.06.2018 года судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1 (л.д.18). 

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора, графику платежей. Ответчик контрасчет не представил. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с представленными суду платежными поручениями, истцом была оплачена гос. пошлина за рассмотрение искового заявления к ФИО1 в сумме 1 769 руб. 44 коп. (л.д.17), госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в сумме 1 769 руб. 44 коп. (л.д.16).

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд и заявления о вынесении судебного приказа, в общем размере 3 538 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2013 года по состоянию на 24.03.2021 года в размере: 88 011 (восемьдесят восемь тысяч одиннадцать) рублей 22 коп. - основной долг; 11 880 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 80 копеек - сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей - сумма штрафов; 6 051 (шесть тысяч пятьдесят один) рубль 82 копейки - сумма процентов, итого: 116 943 (сто шестнадцать тысяч девятьсот сорок три) рубля 84 копейки, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 538 (три тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья Д.В.Важенина