Дело № 2-261/2020 г.

Заочное 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ включении периодов работы в стаж работы сельском хозяйстве, указав, что является пенсионером по старости. На его обращение о перерасчете размера пенсии ответчиком ему было отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве 30 лет, поскольку представленные им документы не подтверждают факт его работы в сельском хозяйстве. Считает данный отказ незаконным, указывает, что он имеет право на получение пенсии с учетом надбавки за работу в сельском хозяйстве водителем более 30 лет, что подтверждается представленными им доказательствами. На основании изложенного истец просит включить в страховой стаж периодов работы в колхозе им.Куйбышева с 1 января 1997 года по 31 декабря 2007 года и произвести перерасчет пенсии с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости за 30 лет стажа в сельском хозяйстве с 1 января 2019 года.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали и суду показали, что в спорные периоды истец работал бригадиром, агрономом в кооперативе «Берсут – Сукачи», который относился к кооперативу по выращиванию зерновых культур и кормовых культур и никакой другой деятельностью, не относящейся к сельскому хозяйству, не занимался. Кооператив входил в состав колхоза им. Куйбышева( после переименования – КП «Татарстан»).

Представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1441 "Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности".

Пунктом 3 предусмотрено, что исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты, в котором указаны наименования работ, производств сельского хозяйства с указанием (расшифровкой) наименований профессий, должностей и специальностей.

В первом разделе Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440, перечислены наименования профессий, должностей и специальностей, соответствующие направлению сельского хозяйства - растениеводство, в том числе агрономы всех наименований (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство); председатель (колхоза, совхоза, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство).Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, основным документом для подтверждения стажа работы члена колхоза является трудовая книжка колхозника. При отсутствии трудовой книжки колхозника в подтверждении трудового стажа принимаются другие документы, содержащие сведения о периодах работы: справки колхозов, архивные справки. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости.

25 декабря 2019 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии.

Ответчиком в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" отказано в связи с отсутствием 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве. При этом ответчик период работы истца с 1997 – 2007 годы председателем кооператива «Берсут – Сукаче» не включил в сельский стаж в связи с отсутствием сведений о сельскохозяйственной деятельности данного кооператива (л.д.10).

Из трудовой книжки колхозника ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ н вступил в члены колхоза имени 

<

адрес> ТАССР; ДД.ММ.ГГГГ колхоз им.Куйбышева переименован в коллективное предприятие «Татарстан» (КП «Татарстан»); ДД.ММ.ГГГГ истец переведен председателем кооператива «Берсут-Сукачи»; ДД.ММ.ГГГГ переведен главным агрономом; ДД.ММ.ГГГГ принят главным агрономом ООО «Урняк» (л.д. 7-9).

В части 1 статьи 3 Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" предусмотрено, что сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Согласно справке Управления сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был создан кооператив «Берсут-Сукачи», Несмотря на записи в трудовой книжке, ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался растениеводством (л.д. 25).

Из протокола общего собрания членов колхоза им.Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ также видно, что кооператив «Берсут-Сукачи» занимался растениеводством (л.д. 19).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал председателем коллективного предприятия «Татарстан». ФИО1 работал бригадиром (председателем) кооператива «Берсут-Сукаче». Кооператив занимался выращиванием зерновых, бобовых и кормовых культур.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что в спорные периоды работали в колхозе им.Татарстан. Кооператив «Берсут-Сукачи» входил в состав коллективного предприятия «Татарстан». Единственным видом деятельности кооператива было растениеводство.

Показания, данные указанными свидетелями о периодах их работы с ФИО1, подтверждаются также представленными суду их трудовыми книжками, копии которых приобщены к материалам дела.

Реализуя свое право на судебную защиту, ФИО1 суду также представил: диплом и свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, грамоты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, благодарственное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которыми истец награжден за большой вклад в развитии сельскохозяйственного производства как бригадир, лучший агроном коллективного предприятия «Татарстан», главный агроном ООО «Урняк».

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, показания свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности выполнения истцом работы в сельском хозяйстве в спорные периоды. Материалами дела достоверно подтверждается, что кооператив «Берсут-Сукачи» был создан на базе коллективного предприятия «Татарстан» и осуществлял деятельность в системе сельского хозяйства, занимался растениеводством. В опровержение доводов истца ответчиком иные доказательства суду не представлены.

Сведения об осуществлении истцом работы или иной деятельности в данный период отсутствуют. Суд считает, что периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве председателя, главного агронома кооператива «Берсут-Сукачи», главного агронома ООО «Урняк» подлежат включению в стаж работы в сельском хозяйстве. 

В силу пункта 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В случае если пенсионер обратился за перерасчетом после ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Исходя из положений вышеприведенной правовой нормы, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости истца за сельский стаж с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан включить в стаж работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой части пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве председателя, главного агронома кооператива «Берсут-Сукачи», главного агронома ООО «Урняк» и произвести перерасчет пенсии ФИО1 с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости за 30 лет стажа в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в Мамадышском районном суде Республики Татарстан.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья