Дело № 2-160/2024

УИН 75RS0002-01-2023-002428-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе 

председательствующего судьи Петиной М.В., 

при секретаре Алфёровой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «

<

адрес>» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит ? доли (супружеская доля) и 1/6 в порядке наследования на жилой дом и земельный участок (т.е всего 4/6), расположенные по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, по 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3 и ФИО4 На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-рз об изменении адреса объекта недвижимости выше указанному земельному участку и жилому дому был присвоен адрес: 

<

адрес>, земельный участок 1 и 

<

адрес>, соответственно, при этом, жилой дом имеет кадастровый №, земельный участок кадастровый №. В 1978 году истец вступила в брак и сменила фамилию с «ФИО11» на «ФИО13». На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала свои имущественные права на дом и земельный участок в ЕГРН. 

ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. 

Единственным наследником по закону после смерти указанных лиц является ФИО5 дочь и сестра, соответственно наследодателей. В 2023 году истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти матери и брата. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в оформлении наследства, основанием для этого явилось отсутствие наследственных дел.

Истец просит: признать ФИО2, скончавшуюся ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ;

включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, скончавшуюся ДД.ММ.ГГГГ, 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 1, кадастровый № и жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

признать за ФИО1 право на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 1, кадастровый № и жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Истец, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО6, который требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить, дополнительно представив оригиналы документов.

Администрация городского округа «

<

адрес>», своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие в связи с занятостью.

В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорным наследственным имуществом является индивидуальный жилой дом, общей площадью 45,5 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровый номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям из реестра объектов технического учёта правообладателями индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются:

ФИО2 – размер доли в праве – 4/6 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ зарег. в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ зарег. в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ – размер доли в праве –1/6 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ зарег. в БТИ ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ – размер доли в праве 1/6 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ зарег. в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

В едином государственном реестре объектов недвижимости имеются сведения о ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как о собственнике 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,5 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 75:32:020506:1926 и собственнике 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м с кадастровый номером №, (уведомление Россреестра от ДД.ММ.ГГГГ), указанное домовладение принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ, документ нотариально удостоверен ФИО8 484.

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит ? доли (супружеская доля) и 1/6 доли в порядке наследования на жилой дом и земельный участок (т.е всего 4/6), расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ), приходящийся родным братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, (свидетельство о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ), приходящаяся матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении I-ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении I-ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ зарег. в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (жилой дом и земельный участок) по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 4/6 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ зарег. в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ зарег. в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (жилой дом и земельный участок) по адресу: 

<

адрес>. 

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-рз об изменении адреса объекта недвижимости выше указанному земельному участку и жилому дому был присвоен адрес: 

<

адрес>, земельный участок 1 и 

<

адрес>, соответственно.

В соответствии с абзацами 2, 3 статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на дату открытия наследства после смерти ФИО18, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновлённые), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь – братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению Городского отдела ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, в ЕГР ЗАГС содержатся записи акта о заключении (расторжении) брака, рождении детей, составленных в отношении ФИО2, ФИО9, ФИО3

Согласно записи акта о рождении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО9 и ФИО2, на основании записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Бюро ЗАГС 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, место хранения АГС –Городской отдел ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>).

Согласно записи акта о рождении, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО9 и ФИО2, на основании записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно записи акта о рождении, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО9 и ФИО2, на основании записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО9, умер. На момент его смерти брак с матерью истца ФИО2, не был расторгнут.

Наследником первой очереди после смерти ФИО9 являлись супруга ФИО2, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его дочь ФИО4, №.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлась его мать–ФИО2

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлась её дочь–ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака I-СП № между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13.

Согласно выписке из реестра объектов технического учёта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеются сведения о долях, а именно ФИО2 размер доли в праве -4/6, ФИО3 размер доли в праве 1/6, ФИО4 размер доли в праве 1/6.

ДД.ММ.ГГГГ брат истицы ФИО3 умер (свидетельство о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО14 умерла (свидетельство о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственные права на спорное имущество после смерти ФИО2, а так же после смерти брата – ФИО1 не оформляла, что подтверждается справкой Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и нотариусом нотариального округа 

<

адрес> края ФИО15 об отсутствии наследственных дел на хранении к имуществу умерших ФИО3, ФИО2

Вместе с тем, всё время с момента купли-продажи дома и земельного участка мерой земли 600 кв м, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, (что подтверждается копией решения Ингодинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ) семья истца владела, пользовалась и содержала дом и земельный участок, истец же ФИО1, после смерти отца унаследовала 1/6 доли в праве, после смерти матери, оставаясь проживать в спорном доме, фактически вступила во владение наследственным имуществом, сохраняла его, пользовалась земельным участком, садила огород, несла расходы по содержанию, что подтверждается платёжными документами.

Выше изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, допрошенных в ходе судебного разбирательства и пояснивших, что в доме по адресу: 

<

адрес> всегда проживала семья Ш-вых, в настоящее время продолжает проживать и ухаживать за домом и земельным участком их дочь ФИО1 со своей семьёй.

Завещательное распоряжение наследодателем не составлялось, наследственное дело к спорному имуществу после смерти ФИО18 не открывалось, что подтверждается ответами нотариуса нотариального округа 

<

адрес> края ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 в порядке наследования фактически приняла во владение после смерти матери указанный дом и земельный участок, сохраняет и содержит данное имущество, проживает в доме, пользуется земельным участком, следовательно, данный жилой дом площадью 45,5 кв. м (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 600 кв. м (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ. 

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из фактических обстоятельств следует, что истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу умерших брата ФИО3 и матери ФИО2, проживая в спорном жилом доме со своей семьёй на день смерти наследодателя, владея и пользуясь домом и после смерти наследодателя, то есть в течение шести месяцев, совершила действия по фактическому принятию наследства и владению данным наследственным имуществом: принимала меры к его сохранению, ремонтировала дом, проживает в нём с самого рождения и по настоящее время, возделывает земельный участок, пользовалась и пользуется наследственным имуществом, неся бремя его содержания.

Не оспариваются данные обстоятельства ответчиком, притязаний в отношении спорного имущества со стороны кого-либо не имеется.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

При установленных обстоятельствах, требования истца о включении в состав наследственного имущества, признании принявшей наследство, открывшееся после смерти брата и матери, признании в порядке наследования права собственности в виде 5/6 доли в общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 45,5 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и 5/6 доли на земельный участок общей площадью 600 кв м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требование истца о признании ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает излишне заявленным и оставляет его без удовлетворения, поскольку умершая ФИО2 ни гражданско-процессуальной правоспособностью, ни дееспособностью не обладает, учитывая, что на объём прав истца это обстоятельство не повлияет.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесении решения суда, в связи с чем, с ФИО1 (с учётом частично уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска, государственной пошлины в размере 1000 рублей), подлежит взыскать в доход местного бюджета 17 271 рубль 53 копейки, за удовлетворение требований имущественного характера при цене иска 1 014 306 рублей 07 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт РФ № выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, дата рождения неизвестна, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 5/6 доли в общей долевой собственности в праве на жилой дом, общей площадью 45,5 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и 5/6 доли в общей долевой собственности в праве на земельный участок общей площадью 600 кв м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, (паспорт РФ № выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), принявшей наследство, открывшееся после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, дата рождения неизвестна, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5/6 доли в общей долевой собственности в праве на жилой дом, общей площадью 45,5 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и 5/6 доли в общей долевой собственности в праве на земельный участок общей площадью 600 кв м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, (паспорт РФ 

<

...> выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,5 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и 5/6 доли в праве на земельный участок общей площадью 600 кв м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество регистрирующим органом в Государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт РФ № выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину за удовлетворение имущественных требований – 17 271 (семнадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья М.В. Петина

Решение в окончательной форме изготовлено «19» февраля 2024 года