Дело № 2-463/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 июля 2019 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее брат "Т". Решением Целинского районного суда Ростовской области от 25 февраля 2019 года установлен факт родственных отношений между ней и умершим братом "Т", а также установлен факт принятия ею наследства оставшегося после смерти брата "Т". Таким образом, она является его единственным наследником. Детей у него у него не было, а его супруга "А" умерла раньше него. В 2018 году ей стало известно, что у брата был земельный пай, который он получил при реорганизации колхоза им ХХII Партсъезда, ранее ей это не было известно, так как в его личных документах свидетельства на землю не было. Она обратилась в архив Росреестра и ей подтвердили, что ее брату действительно выдавалось свидетельство на долю в ТОО «Хлеборобное». Она начала сбор необходимых документов для вступления в наследство на земельную долю в размере 9,7 га сельхозугодий, в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она обратилась к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 9,7 га, но нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на указанное имущество. Поэтому чтобы вступить в права наследования и зарегистрировать указанную долю в праве на земельный участок в установленном законом порядке возникла необходимость обращения в суд с исковым заявлением. Принадлежность земельной доли наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Целинского района Ростовской области 13.04.1995 года, регистрационная запись №. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 9,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 9,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Хлеборобного сельского поселения не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражают против удовлетворения исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отношении представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области суд рассмотрел дело в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что "Т" на основании постановления Главы Администрации Целинского района Ростовской области №127 от 08 июня 1993 года была предоставлена на праве коллективно-совместной собственности земельная доля общей площадью 9,7 га сельхозугодий, в том числе 9,2 га пашни, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Целинского района Ростовской области 13 апреля 1995 года, регистрационная запись №.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Однако, право собственности "Т" на земельную долю в едином государственном реестре зарегистрировано не было, поскольку ДД.ММ.ГГГГ "Т" умер.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Решением Целинского районного суда Ростовской области от 25 февраля 2019 года был установлен факт родственных отношений между ФИО1 и умершим ДД.ММ.ГГГГ "Т" как между сестрой и братом. Также, данным решением был установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата "Т", умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям представленным нотариусом 

<

данные изъяты> "Б" в ее производстве имеется наследственное дело № открытое 27 декабря 2018 года по заявлению ФИО1 о принятии наследства к имуществу "Т", умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявления об отказе от наследства не поступали. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на земельную долю в размере 9,7 га наследнику умершего "Т" – ФИО1 было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данное имущество.

Согласно п. 9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Однако, то обстоятельство, что право собственности "Т" на земельную долю в размере 9,7 га сельхозугодий, в т.ч. 9,4 га пашни не зарегистрировано в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, не прекращает его право собственности на данное имущество. 

Таким образом, суд считает установленным, что "Т" являлся собственником земельной доли в размере 9,7 га сельхозугодий, в т.ч. 9,2 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку истец ФИО1 является наследницей и приняла наследство, оставшееся после смерти ее брата "Т", суд считает, что доводы истца обоснованны, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 9,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.