Дело № 2а-1595/2020

УИД 76RS0023-01-2020-002198-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: 

судьи Парфёнова Д.В.,

при секретаре Даниловой А.Е.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по доверенности ФИО1, 

помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Этимяна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Красноперекопскому городскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, 

установил:

ОМВД России по Красноперекопскому городскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о вменении дополнительного административного ограничения. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором ... от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, приговором ... от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенных по данному приговору и приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА освобожден ... по отбытии срока наказания.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Административный истец просил рассмотреть вопрос о вменении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем и указала, что Мешенников ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также был привлечен к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Представлены расписки ФИО2, согласно которым он согласен на рассмотрение дела без его участия, против исковых требований не возражает.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы, считает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом судимым и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Административный надзор в отношении него ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением ... был установлен на срок 6 лет.

В период нахождения ФИО2 под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Суд, учитывая характер преступлений, за совершение которых ФИО2 был осужден, считает необходимым вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение, таким образом удовлетворяя административные исковые требования в полном объеме. 

Вменение ФИО2 дополнительного административного ограничения на указанный срок призвано усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО2, предупредить совершение им новых преступлений. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Красноперекопскому городскому району удовлетворить. 

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде:

- запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, кроме случае связанных с трудовой деятельностью. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней.

Судья Д.В. Парфёнов