Дело № 2-161/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 годаг. ГдовПсковскойобласти

ГдовскийрайонныйсудПсковскойобласти в составепредседательствующегоЗубковой С.Г., присекретареШишкиной И.Н.,с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебномзаседаниигражданскоеделопоискуПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 40394 рубля 51 копейка, сумму уплаченной госпошлины в размере 1951 рубль 84 копейки.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом должник ненадлежащим образом исполняла обязанности, установленные в кредитном договоре и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий кредитования. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 43300 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 40394 рубля 51 копейка:

- просроченная ссуда 27977.37 рублей;

- неустойка по ссудному договору 2721.77 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 327.47 рублей;

- штраф за просроченный платеж 4019.32 рублей;

- иные комиссии 5348.58 рублей,

что подтверждается выпиской по счету..

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возвратезадолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее времяОтветчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель Истца в судебное заседание не прибыл, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме, с расчетом задолженности согласилась.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, пришёл выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным условиям Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «Совкомбанк» предоставил Заемщику ФИО1 кредит в сумме 75000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых, а Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В период пользования кредитом должник ненадлежащим образом исполняла обязанности, установленные в кредитном договоре и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий кредитования. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 27/02/2020, на 17/06/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Как следует из расчета задолженности, ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, нарушала график гашения кредита.

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору у неё образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору, которую просит взыскать, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40394 рубля 51 копейка:

- просроченная ссуда 27977.37 рублей;

- неустойка по ссудному договору 2721.77 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 327.47 рублей;

- штраф за просроченный платеж 4019.32 рублей;

- иные комиссии 5348.58 рублей.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, выплаты в погашение основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом не производит, тем самым свои обязательства перед Банком по кредитному договору не исполняет.

Представленные Истцом расчет проверен судом и не опровергаются ответчиком.

Суд полагает, что начисленные банком штрафные санкции являются соразмерны последствиям нарушения обязательств по возврату кредита, и поэтому подлежащими взысканию. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1951 рубль 84 копейки, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 40394 рубля 51 копейка из них:

- просроченная ссуда 27977.37 рублей;

- неустойка по ссудному договору 2721.77 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 327.47 рублей;

- штраф за просроченный платеж 4019.32 рублей;

- иные комиссии 5348.58 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1951 рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда через Гдовский районный суд.

Судья С.Г. Зубкова