№5-1-335/2021

66RS0035-01-2021-001161-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

21 июня 2021 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Терехина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

****>

с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2021 года в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, автодорога Ачит-Месягутово 25 км, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказался выполнить требования инспектора ДПС ФИО3, проследовать в патрульный автомобиль, пытался скрыться с места административного правонарушения, чем нарушил требования п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1041765/4245 от 20 июня 2021 года, из которого следует, что 20 июня 2021 года в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, автодорога Ачит-Месягутово 25 км, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказался выполнить требования ИДПС ФИО3, проследовать в патрульный автомобиль, пытался скрыться с места административного правонарушения, чем нарушил требования п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами инспекторов ДПС взвода №1 МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4, ФИО3, из которых следует, что 19.06.2021 г. находились на службе в составе экипажа «59-128». При несении службы на маршруте патрулирования по адресу а/д Ачит- Месягутово 25 км была замечена автомашина форд Мандео г/н№1-109/2014 двигающаяся на большой скорости, остановив данную автомашину, подойдя к водителю, представившись, разъяснив основание для остановки, водителем оказался ФИО1, у которого были видны явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, после чего водителю было предложено проследовать в патрульный автомобиль, на что гражданин изначально согласился, после чего, в патрульном автомобиле ФИО1, в присутствии 2-х понятых был отстранен от управления транспортным средством, через некоторое время также в присутствии 2-х понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор, на что гражданин ФИО1 ответил, что продувать в пластмассовый мундштук прибора он не будет, также вносить какие-либо подписи он отказался в акт освидетельствования и протокол отстранения от управления транспортным средством, пояснив что поедет в РБ города Красноуфимск для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего в присутствии 2-х понятых ФИО1 был направлен в РБ г.Красноуфимск для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вносить какие-либо записи в данный протокол он отказался. Через некоторое время ФИО1 пояснил, что находиться в патрульном автомобиле он не должен и он пойдет, куда захочет, на что ФИО1 было указано вслух, чтобы он находился в патрульном автомобиле для своевременного и правильного составления материала об АПН. Далее ФИО1, игнорируя требования, покинул патрульный автомобиль, начал двигаться в направлении своего автомобиля, на что ФИО1 было вслух объявлено, чтобы он находился патрульном автомобиле для следования в РБ Красноуфимска, на что ФИО1 пояснил: «Поедем после того, как я захочу», также пытался покинуть место административного правонарушения, на что ФИО1 вслух неоднократно было объявлено, чтобы он находился на месте совершения АПН и присел в патрульный автомобиль, было предоставлено время для выполнения законных требований сотрудника полиции, на что ФИО1 не реагировал, ведя себя агрессивно. После чего ФИО1 были разъяснены положения ст. 19.3 КоАП РФ за невыполнение законных требований сотрудника полиции, после чего ему повторно было предложено пройти в патрульный автомобиль, но ФИО1 продолжал вести себя агрессивно и отказывался выполнять законные требования, пытался покинуть место АПН. Далее ФИО1 было объявлено вслух, что если он не прекратит противоправные действия к нему будет применена физическая сила и спец. средства ст. 20 и 21 ФЗ №3 «О полиции», но ФИО1 не реагировал на слова, после чего была применена на основании ст. 20 п.п. 2, 3 и ст. 21 п. 3 ФЗ №3 «О полиции» физическая сила, боевые приемы борьбы, спецсредства, ограничивающие подвижность, далее был доставлен ФИО1 в РБ Красноуфимска, где было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, показания прибора Алкотектор 0,74мг\л. В дальнейшем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены. Копии протоколов были вручены лично в руки ФИО1 От подписи гр. ФИО1, отказался в присутствии 2-х пронятых.

Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде административного штрафа, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты получателя: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Красноуфимский») КПП661901001

ИНН 

<

***> МО МВД РФ «Красноуфимский» по Свердловской обл. код ОКТМО 65747000

Номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК:016577551 КБК 18811601191019000140

Идентификатор 18880466210410417659.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: Терехина Т.А.