Дело №5-564/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Тюмень 27 ноября 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.0.6.1 КоАП РФ, в отношении Г., 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО6, 25.10.2020г. в 15 часов 01 минуту, находился в общественном месте, т.е. на лестничной площадке подъезда № 

<

адрес>, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушил требования п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020г. №-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-п), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО6 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, при таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Г.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 25.10.2020г., согласно которому ФИО6 в 15 часов 01 минуту 25.10.2020г. находился в общественном месте, а именно, на лестничной площадке в подъезде № 

<

адрес>, без санитарно-гигиенической маски, в том числе многоразового применения, чем нарушил требования п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-п) (л.м. 2);

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что 25.10.2020г. около 15 часов 01 минуты он в подъезде № 

<

адрес>, увидел ранее незнакомого ему Г. без санитарно-гигиенической маску. ФИО6 от подписи и объяснений отказался в его присутствии (л.м.3);

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 25.10.2020г. около 15 часов 01 минуты он в подъезде № 

<

адрес>, увидел ранее незнакомого ему Г. без санитарно-гигиенической маску. ФИО6 от подписи и объяснений отказался в его присутствии (л.м.4);

-рапортом полицейского водителя взвода № в составе роты № ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 25.10.2020г., согласно которому 25.10.2020г. в 15 часов 01 минуту на лестничной площадке в подъезде № 

<

адрес>, что явдяется общественным местом, ФИО6, в нарушение п.п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от 12.10.2020г. №-п), находился без санитарно-гигиенической маски (л.м.5).;

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении Г. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 26.1 КоАП РФ, Г. разъяснены, от подписи и объяснений ФИО6 отказался в присутствии двух свидетелей ФИО3 и ФИО4, что подтверждается их подписями в соответствующих графах протокола.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 30.03.1999г. № ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. 

Постановлением Правительства Тюменской области от 17.03.2020г. №-П «О введении режима повышенной готовности» в Тюменской области с 18.03.2020г. введен режим повышенной готовности в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В силу п. 12.2 указанного Постановления (в ред. от 12.10.2020г. №-п), граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО6 в 15 часов 01 минуту 25.10.2020г., находился в общественном месте, т.е. на лестничной площадке в подъезде № 

<

адрес> без санитарно-гигиенической маски, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Судья квалифицирует действия Г. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст.3.1, 3.4, 4.1, 4.2 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Г., который к административной ответственности привлекается впервые, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Г. к запретительным нормам права.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Г. наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.И. Кузьмина