Дело № 2-155/2026

УИД № 23RS0025-01-2025-002528-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 21 января 2026 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «НЭСК» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 в размере 2657,04 рублей, расходов, связанных с введением ограничения предоставления коммунальной услуги в размере 1 500 рублей, пени за период с 10.12.2022 по 12.11.2025 в размере 1811,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в обоснование указав, что между АО «НЭСК» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения, объект энергоснабжения - жилое помещение по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер: отсутствует. Для осуществления расчетов открыт л/с 

<

данные изъяты>. Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. В нарушение действующего законодательства, наследники не производят оплату за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 в размере 2657,04 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате потребленной электроэнергии с наследников подлежат взысканию пени за период с 10.12.2022 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1811,24 рублей. В связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии, после надлежащего уведомления потребителя по вышеуказанному адресу было введено ограничение режима потребления электроэнергии. Наследники оплату расходов, связанных с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги добровольно не произвели. Ввиду изложенного, с наследников подлежат взысканию расходы в сумме в сумме 1 500,00 руб.. Просят взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 в размере 2657,04 рублей, расходы, связанные с введением ограничения предоставления коммунальной услуги в размере 1 500 рублей, пени за период с 10.12.2022 по 12.11.2025 в размере 1811,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2– ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в порядке части 1 статьи 233 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Курганинского нотариального округа ФИО3 направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.1114 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, ответчик ФИО1 является сыном наследодателя ФИО2, наследником первой очереди по закону.

Совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имущество, предназначенное для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ), в связи с этим право собственности на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из ГК РФ, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами. Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии (ст. 1 данного Закона).

Отношения между поставщиком энергии и её потребителем регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети либо с момента оплаты эти гражданином электрической энергии в соответствии с пунктом 72 Основных положений действий договора энергоснабжения гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Согласно выписки из лицевого счета № по адресу адрес: 

<

адрес>, задолженность по лицевому счету образовалась с 01.12.2022 по 31.03.2023 в размере 2 657,04 руб. (л.д.10). Также в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислено пени 1811,24 руб. за период с 10.12.2022 по 12.11.2025 (л.д.11).

В соответствии с п.п. 117, 118 Правил № 354 при наличии задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, гарантирующий поставщик вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Согласно п. 121 (1) Правил № 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя.

В связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии, после надлежащего уведомления потребителя по вышеуказанному адресу было введено ограничение режима потребления электроэнергии (л.д.14). Расходы, связанные с введением ограничения составили 1 500 рублей.

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии оставшегося после смерти ФИО2 наследства обратился сын – ФИО1.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При таком положении суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению

Взыскание должно производиться в пределах стоимости принятого ответчиком наследственного имущества после смерти ФИО2

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 в размере 2657,04 рублей, расходы, связанные с введением ограничения предоставления коммунальной услуги в размере 1 500 рублей, пени за период с 10.12.2022 по 12.11.2025 в размере 1811,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости принятого ответчиком наследственного имущества после смерти ФИО2

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин