Дело № 2-1554/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Современный Дом" о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что дата между ФИО1 и ООО «Современный Дом» заключен Договор подряда строительства каркасного дома (далее - Договор). Предметом Договора в соответствии с Разделом 1 является строительство каркасного дома Владивосток размером 7x7, внутренней площадью 89,12 кв.м (+/1 0,1 кв.м.) на земельном участке принадлежащему Заказчику, расположенному по адресу: адрес, СНТ «Коммунальник», уч. 69. Работы выполняются из материалов, купленных Подрядчиком и оплаченных Заказчиком. В соответствии с п. 2.1. Общая стоимость выполняемых работ (с учетом материалов по накладной и доставки до места строительства) по настоящему Договору составляет ------, НДС не облагается. В соответствии с п. 2.2. Заказчик производит предоплату Подрядчику в размере ------, что составляет 25% от стоимости договора. Оплата в размере ------ осуществляется за счет кредитных средств ПАО «Сбербанк». Истцом обязанность по оплате стоимости исполнена в полном объеме. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. В соответствии с п. 1.2. Договора Срок исполнения договора с дата -начало выполнения работ, по дата - окончание выполнения работ. Ответчиком по состоянию на дата результат выполненных работ по Акту выполненных работ не сдан. Кроме того, как указано в иске, в адрес Ответчика дата направлена претензия с требованием в десятидневный срок сдать объем невыполненных работ, однако Ответчик на указанное требование не отреагировал. Также, 06.12.2018г. истец направил Ответчику претензию о расторжении договора подряда, которая последним оставлена без ответа. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор подряда, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме ------, уплаченные по договору подряда, компенсацию морального вреда в размере ------.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить, истец согласен на заочный порядок рассмотрения дела. При этом суду пояснил, что до настоящего времени ответчик не возвратил ему денежные средства, дом не построил. 

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве. 

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что дата между ФИО1 и ООО «Современный Дом» заключен Договор подряда строительства каркасного дома. Предметом Договора в соответствии с Разделом 1. является строительство каркасного дома Владивосток размером 7x7, внутренней площадью 89,12 кв.м (+/1 0,1 кв.м.) на земельном участке принадлежащему Заказчику, расположенному по адресу: адрес Работы выполняются из материалов купленных Подрядчиком и оплаченных Заказчиком. 

В соответствии с п. 2.1. Общая стоимость выполняемых работ (с учетом материалов по накладной и доставки до места строительства) по настоящему Договору составляет ------, НДС не облагается. 

В соответствии с п. 2.2. Заказчик производит предоплату Подрядчику в размере ------, что составляет 25% от стоимости договора. 

Оплата в размере ------ осуществляется за счет кредитных средств ПАО «Сбербанк».

В соответствии с п. 1.2. Договора Срок исполнения договора с дата - начало выполнения работ, по дата - окончание выполнения работ.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком регулируются гражданским законодательством и Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии сост. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Статья 407 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством или договором.

Статья 431 ГК РФ гласит о том, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обязательства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По правилам п. 2 указанной статьи заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

По правилам п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненно���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?