№ 1-61/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 20 сентября 2019 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чойского района Бокарева Ф.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Кусрашвили Г.И., представившего удостоверение № 136, ордер № 006502 от 09.09.2019 года,

при секретаре Сахиляновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 18.02.2019 Чойским районным судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

2) 29.04.2019 Чойским районным судом Республики Алтай по ст.264.1, ст.70 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

Постановлением Чойского районного суда Республики Алтай от 18.07.2019 неотбытое наказание по приговору суда от 29.04.2019, в размере 185 часов обязательных работ заменено на 23 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

Постановлением Чойского районного суда Республики Алтай от 12.09.2019 ФИО1 заключен под стражу и направлен в колонию-поселение через учреждение ФКУ СИЗО -1 ОФСИН России по Республике Алтай,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял другим механическим транспортным средством, в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

29.04.2019 года ФИО1 в соответствии с приговором Чойского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 14.05.2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со статьей 86 УК РФ ФИО1 с 14.05.2019 года считается лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 11.06.2019 года около 21 часа, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около домовладения, расположенного по 

<

адрес> Республики Алтай, действуя

умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в нарушение п.2.7

Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль мотоцикла

«Racer RC-200GY-C2» без государственного регистрационного знака, запустил его двигатель, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по 

<

адрес> Республики Алтай, удалив мотоцикл с места его стоянки от 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай.

Управляя указанным мотоциклом, ФИО1 возле 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай около 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Турочакский» и около 21 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством ввиду нахождения в состоянии опьянения.

В тот же день около 21 часа 57 минут в салоне служебного автомобиля, расположенного возле 

<

адрес> Республики Алтай, ФИО1, отстраненному сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Турочакский» от управления транспортным средством, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Турочакский» ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился, и по результатам освидетельствования у ФИО1 была установлена степень алкогольного опьянения 0,975 мг/л, что превысило допустимое значение 0.16 мг/л, с данными результатами ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

Вина ФИО1, кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства ФИО1, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание позицию государственного обвинителя, просившего исключить из квалификации действий подсудимого ФИО1 указание на совершение преступления лицом, подвергнутым административному наказанию за управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, как излишне вмененное, с которой суд соглашается и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Явка с повинной, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, а также в ходе проверки показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Зам. главы Каракокшинской администрации сельского поселения и участковым УУП ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врача – нарколога, психиатра не состоит. 

Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, невозможно в силу закона, поскольку ФИО1 не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совершившего преступление при наличии непогашенных судимостей, через непродолжительное время после осуждения за совершение аналогичных преступлений, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии на него предыдущих наказаний, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, возможно лишь при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64, ст. 73, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и назначает наказание в пределах санкции уголовного закона.

Поскольку ФИО1 данное преступление совершил после вынесения приговора Чойского районного суда Республики Алтай от 29 апреля 2019 года, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии - поселении, так как он ранее не отбывал лишение свободы.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по приговору Чойского района суда Республики Алтай от 29 апреля 2019 года с учетом постановлений Чойского районного суда Республики Алтай от 18 июля 2019 года и 12 сентября 2019 года, с 12 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, поскольку наказание последнему следует отбывать в колонии-поселении.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 29 апреля 2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Согласно п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по приговору 

<

адрес> суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск «DVD+R» с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ при производстве административной процедуры в отношении ФИО1 - хранить при уголовном деле; мотоцикл «Racer RC-200GY-C2» без государственного регистрационного знака - вернуть собственнику ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Берсимбаева