Дело № 2-837/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 июня 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, которая проживала в КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов». После её смерти открылось наследство в виде денежных средств в сумме 16699,00 рублей, находящихся на счёте УФК по Хабаровскому краю (КГБУ «Комсомольский-на-Амуре ДПИ» ЛС №). Полагает себя единственным наследником по закону, поскольку является сыном наследодателя. Установленный законом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих родство. Просит удовлетворить иск в полном объёме. 

В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования, в соответствии с которыми просит признать его принявшим наследство в виде денежных средств, находящихся на счёте УФК по Хабаровскому краю (КГБУ «Комсомольский-на-Амуре ДПИ» ЛС №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства Краевое государственное бюджетное учреждение «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» исключено из числа ответчиков по делу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала доводы истца, изложенные в исковом заявления, дополнила тем, что мать истца ФИО1 проживала в КГБУ «Комсомольском-на-Амуре ДПИ», истец поддерживал с ней отношения. О наличии наследственной массы в виде недополученной пенсии истцу стало известно в результате рассмотрения дела в суде о признании денежных средств, оставшихся после смерти ФИО1, выморочным имуществом, где истец был привлечён стороной по делу. ФИО3 является инвалидом, самостоятельно передвигаться не может, проживает отдалённо. Срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, поскольку ему не было известно о наличии наследственной массы и отсутствовал документ, подтверждающий родство с наследодателем. Свидетельство о рождении было обнаружено им в 2019 г. Просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В письменном отзыве на исковое заявление руководитель МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что истцом не представлено документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства. 

В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании пояснениями сторон, материалами дела установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежных средств в размере 16699 рублей на лицевом счете УФК по Хабаровскому краю (КГБУ «Комсомольский-на-Амуре ДПИ» ЛС №).

Наличие наследственной массы в виде денежных средств на лицевом счёте клиента подтверждено справкой КГБУ «Комсомольский-на-Амуре ДПИ».

ФИО3 является сыном наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Калиновским с/с Ульчского района Хабаровского края.

ФИО1 имела регистрацию по месту жительства КГБУ «Комсомольский-на-Амуре ДПИ» по 

<

адрес>, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела 38/2016 нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по извещению КГБУ «Комсомольского-на-Амуре ДПИ» о наличии у наследодателя личных денежных средств на депозитном счёте. 

Извещением нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, указанная в справке КГБУ «Комсомольского-на-Амуре ДПИ» в качестве внучки наследодателя, была уведомлена о наличии наследственной массы.

Заявлений о принятии наследства не поступило. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирован и проживала на день смерти по адресу: 

<

адрес> корпус 2 в КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов». 

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в пос. Ягодный, Комсомольского р-на Хабаровского края, является инвалидом III группы, передвигается с помощью инвалидной коляски, выехать за пределы поселения не может, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной Администрацией Ягодненского сельского поселения Комсомольского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ.

О наличии наследственной массы в виде денежных средств на депозитном счете УФК по Хабаровскому краю (КГБУ «Комсомольский-на-Амуре ДПИ») истцу стало известно в марте 2019 г. после привлечения его в качестве третьего лица по гражданскому делу по иску прокурора города Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации к КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании денежных средств в сумме 16699 рублей, оставшихся после смерти ФИО1, выморочным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на указанное имущество.

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности – оставлено без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства. 

С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО3 принявшим наследство, поскольку истцом представлены доказательства об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшим наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевом счёте УФК по Хабаровскому краю (КГБУ «Комсомольский-на-Амуре ДПИ» ЛС №), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 16699 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей, находящихся на счете УФК по Хабаровскому краю (КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» ЛС №).

Признать ФИО3 принявшим наследство в виде денежных средств в размере 16699 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей, находящихся на счете УФК по Хабаровскому краю (КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» ЛС №), оставшихся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова