ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № 3га-86/2025

14 января 2025 года

г. Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Топаеве Д.В.,

при участии административного истца А.Р.Р., представителя административных ответчиков Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан – М.И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А.Р.Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Финансовому управлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу,

У С Т А Н О В И Л:

А.Р.Р. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от дата исковые требования прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах А.Р.Р., удовлетворены частично, на Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан возложена обязанность предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан, отвечающее санитарным, техническим, противопожарным требованиям, площадью не менее установленной нормы предоставления площади жилого помещения, и заключить договор найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет. В удовлетворении остальной части требований отказано. Данное решение вступило в законную силу дата. 

В связи с неисполнением решения суда от дата на основании исполнительного листа серия ФС №... возбуждено исполнительное производство №...-ИП от дата. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебным приставом-исполнителем неоднократно назначались новые сроки исполнения, однако требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены. 

В связи с отсутствием в собственности жилого помещения, административный истец А.Р.Р. вынуждена арендовать его, неся расходы в размере 25 000 руб. ежемесячно, всего 175 000 руб. за 7 месяцев.

Административный истец также указывает, что неоднократные обращения в Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан положительных результатов не дали. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать в свою пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 175 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. и почтовые расходы в размере 414 руб. 

Административный истец А.Р.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила суду, что взыскиваемые денежные средства в размере 175 000 руб. являются не возмещением арендной платы, а компенсацией за неисполнение судебного акта в разумный срок. Кроме того, в связи с отсутствием у представителя Е.А.С. высшего юридического образования, административный истец не настаивала на взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

Представитель административных ответчиков Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан – М.И.Н., действующий по доверенностям от дата, дата, в удовлетворении административного искового заявления А.Р.Р. просил отказать по основаниям, изложенным в возражении на административный иск. Также же представитель указал на чрезмерно завышенный размер компенсации. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, гражданского дела №..., материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее по тексту - Закон о компенсации) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 1 Закона о компенсации предусмотрено, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Судом установлено, и следует из материалов гражданского дела №..., что решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от дата на Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан возложена обязанность предоставить А.Р.Р. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан, отвечающее санитарным, техническим, противопожарным требованиям, площадью не менее установленной нормы предоставления площади жилого помещения, и заключить договор найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет. Решение суда вступило в законную силу дата.

дата Кировским районным судом города Уфы Республики Башкортостан был выдан исполнительный лист серии ФС №.... 

дата указанный исполнительный лист поступил в Специализированное отделение судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России на исполнение.

дата судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального управления ФССП России А.Г.Х. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП. Должнику Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

дата в связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, в течение срока, предоставленного для добровольного исполнения, постановлениями судебного пристава-исполнителя А.Г.Х.. с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб., установлен новый срок исполнения исполнительного документа до дата.

дата постановлением врио начальника отдела - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России И.З.И. должник - Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, признана виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением штрафа.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России А.Г.Х.. установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до дата.

дата постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России И.З.И. должник - Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, признана виновной в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением штрафа.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России А.Г.Х.. установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до дата.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Таким образом, А.Р.Р. была вправе обратиться в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не ранее дата. Согласно штампам входящей регистрации административный иск поступил в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан дата, в Верховный Суд Республики Башкортостан – дата. 

Учитывая, что на дату рассмотрения настоящего дела (14 января 2025 года), у А.Р.Р. возникло право на обращение с таким иском в суд, суд считает возможным рассмотрение данного административного дела по существу. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года № 11, при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 БК РФ или Законом об исполнительном производстве, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (часть 5 статьи 353 КАС РФ, часть 3.1 статьи 319 АПК РФ, части 1 и 3 статьи 428 ГПК РФ, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5 БК РФ).

Судом установлено, что исполнительный лист серии ФС №..., выданный Кировским районным судом города Уфы Республики Башкортостан дата, поступил в Специализированное отделение судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России дата. 

До настоящего времени решение суда не исполнено. 

Таким образом, общая продолжительность исполнения судебного акта с дата по дата составляет 8 месяцев 27 дней. 

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что поскольку сам факт нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок свидетельствует о причиненном неимущественном вреде (нарушении права на судебную защиту), а его возмещение не зависит от вины органа или должностного лица, лицо, обратившееся с заявлением о компенсации, не должно доказывать наличие этого вреда. Установление факта нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок является основанием для присуждения компенсации (части 3 и 4 статьи 258 КАС РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства дела, и принимая во внимание общую продолжительность исполнения решения суда от дата, суд приходит к выводу о доказанности нарушения права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок. 

Также судом установлено, что Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан была осведомлена о вынесенном судебном постановлении о возложении обязанности предоставления А.Р.Р. благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан, отвечающего санитарным, техническим, противопожарным требованиям, площадью не менее установленной нормы предоставления площади жилого помещения, и заключения договора найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет. После вступления решения суда в законную силу обязана была принимать активные действия для исполнения решения суда и обеспечить его исполнение в установленные сроки. 

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом в денежной форме.

Размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

Учитывая, что длительное неисполнение решения суда нарушает права А.Р.Р., а также принципы разумности, справедливости, суд находит, что требуемая административным истцом сумма в размере 175 000 руб. является чрезмерной, и определяет размер компенсации А.Р.Р. равным 15 000 руб.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 5 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, либо судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, исполняется соответствующим финансовым органом.

Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счет средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации (часть 3 статьи 4 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»).

В соответствии с пунктом 5 части 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на органы местного самоуправления обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, интересы муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года № 11 установлено, что согласно статье 6 Бюджетного кодекса РФ финансовыми органами являются органы (должностные лица) местных администраций муниципальных образований, осуществляющие составление и организацию исполнения местных бюджетов (финансовые органы муниципальных образований). В резолютивной части решения о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок указывается на взыскание денежных средств с соответствующего публично-правового образования в лице соответствующего финансового органа за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (абзац второй пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года №11).

В соответствии со статьями 1, 4 Положения о финансовом управлении Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного решением Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 21 ноября 2012 года №11/31, указанное управление является структурным подразделением администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, обеспечивающим проведение единой финансовой, бюджетной и налоговой политики на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пределах компетенции муниципального образования, устанавливаемой Уставом городского округа, а также главным распорядителем средств бюджета городского округа, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета городского округа в соответствии с бюджетной сметой, и, обладая правами юридического лица, исполняет судебные акты по обращению взыскания на средства бюджета городского округа по искам к городскому округу, по денежным обязательствам казенных, бюджетных и автономных учреждений городского округа, ведение учета и хранение исполнительных документов и иных документов, связанных с их исполнением.

Финансовое управление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан как финансовый орган, представляющий интересы муниципального образования, обязано исполнить решение суда за счет средств бюджета городского округа город Уфа.

Статьей 1 Устава городского округа город Уфа Республики Башкортостан определено, что городской округ город Уфа Республики Башкортостан является муниципальным образованием, органы местного самоуправления которого осуществляют полномочия по решению вопросов местного значения.

Таким образом, компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит взысканию с муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан в лице Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан за счет средств муниципального бюджета.

Согласно части 3 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 4 статьи 4 Закона о компенсации судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

Порядок возмещения судебных расходов по административным делам урегулирован главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно положениям статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; 2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; 3) расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; 4) расходы на оплату услуг представителей; 5) расходы на производство осмотра на месте; 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами; 7) другие признанные судом необходимыми расходы. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

Из договора оказания юридических услуг №б/н от дата следует, что А.Р.Р. (Заказчик) и Е.А.С. (Исполнитель) заключили договор, по условиям которого Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании нижеперечисленных юридических услуг: проведение правового анализа представленных заказчиком документов, провести подбор необходимых нормативных правовых актов, подготовка искового заявления, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги (п.1.1 договора). 

Стоимость услуг по договору составляет 8 000 руб. (п. 3.1 договора). Оплата указанных юридических услуг подтверждается чеком по операции от дата.

В силу части 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Таким образом, наличие высшего юридического образования у представителя является юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Между тем, как следует из заявления А.Р.Р. от дата, у представителя Е.А.С. отсутствует высшее юридическое образование. 

Кроме того, административным истцом суду не представлены подлинник либо надлежащим образом заверенная копия вышеуказанного договора оказания юридических услуг №б/н от дата.

При изложенных обстоятельствах, требования административного истца о возмещении затрат на оплату услуг представителя подлежат отклонению. 

Несение административным истцом почтовых расходов в размере 414 руб. документально подтверждается имеющимися в материалах дела кассовыми чеками от дата. 

На основании пункта 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела, и понесенные А.Р.Р., подлежат возмещению в полном объеме.

В пользу административного истца А.Р.Р. на основании статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Согласно части 3 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 4 статьи 4 Закона о компенсации судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 177 - 180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление А.Р.Р. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан в лице Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан за счет средств муниципального бюджета в пользу А.Р.Р. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 15 000 рублей, перечислив указанные денежные средства на счет №..., открытый на имя А.Р.Р. в Банке получателя: ПАО «Сбербанк», БИК №..., корр.счет №..., ИНН №..., КПП №....

Взыскать с муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан лице Финансового управления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан за счет средств муниципального бюджета в пользу А.Р.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы в размере 414 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований А.Р.Р. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу, взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение в части присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Р. Фархутдинова