УИД 58RS 0001-01-2024-000034-77

Дело№1-22 

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Белинский «3» мая 2024 года

Белинский районный суд Пензенской области, под председательством судьи 

Михайлова А.Н.

с участием государственного обвинителя Карамышева И.Р. подсудимого ФИО1

защитника Карцевой Л.В. (удостоверение №581 и ордер №Ф 12729)

при секретаре Калинкиной М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и имеющего регистрацию 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес> ранее судимого:

- Приговором Башмаковского районного суда Пензенской области от 10 сентября 2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. 17 июля 2018 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев;

- Приговором Башмаковского районного суда Пензенской области от 08.10.2020 года по ч.1 ст. 112, ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 07 августа 2021 года;

- Приговором Башмаковского районного суда Пензенской области от 21.07.2022 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Освобожден из мест лишения свободы 20 декабря 2022 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, полностью согласен, преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) (далее — ФЗ № 64) решением Первомайского районного суда г. Пензы от 10.10.2022, вступившим в законную силу 25.10.2022, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Башмаковского суда Пензенской области от 21 июля 2022 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 ФЗ № 64, в том числе, в виде запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; дополненными согласно решения Башмаковского районного суда Пензенской области от 11 мая 2023 года, вступившему в законную силу 26 мая 2023 года, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; дополненными согласно решения Башмаковского районного суда Пензенской области от 26 июля 2023 года, вступившему в законную силу 10 августа 2023 года, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи поставленным 11.01.2023 в ОМВД России по Башмаковскому району на учет по месту жительства изначально по адресу: 

<

адрес>, а затем с 07.09.2023 по адресу: 

<

адрес>, с 12.10.2023 по адресу: 

<

адрес>, с 11.11.2023 по адресу: 

<

адрес> заведением дела административного надзора № и надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, являясь лицом, привлечённым к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Башмаковского района Пензенской области от 22.06.2023 по 19.24 Ко АП РФ к административному аресту сроком 7 суток, вступившему в законную силу 03.07.2023, по постановлению мирового судьи судебного участка Башмаковского района Пензенской области от 15.09.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту роком 10 суток, вступившему в законную силу 26.09.2023, по постановлению мирового судьи удебного участка Башмаковского района Пензенской области от 15.09.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток, вступившему в законную силу 26.09.2023 года, по постановлению мирового судьи судебного участка Башмаковского района Пензенской области от 04.10.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 12 суток, вступившему в законную силу 15.10.2023, по постановлению мирового судьи судебного участка Башмаковского района Пензенской области от 04.10.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 12 суток, вступившему в законную силу 15.10.2023, т.е. будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, действуя умышленно, в нарушении установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток - жилого помещения, являющегося избранным местом жительства по адресу: 

<

адрес>, совершил несоблюдение указанного административного ограничения, а именно 12.11.2023 в 23 часа 15 минут находился в общественном месте - около дома № по ул. ФИО2 в р.п. Башмаково Башмаковского района Пензенской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 13.11.2023 постановлением мирового судьи судебного участка Башмаковского района Пензенской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, вступившим в законную силу 24.11.2023.

Он же, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) (далее - ФЗ № 64) решением Первомайского районного суда г. Пензы от 10.10.2022, вступившим в законную силу 22.10.2022, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Башмаковского суда Пензенской области от 21 июля 2022 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 ФЗ № 64, в том числе, в виде запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; дополненными согласно решения Башмаковского районного суда Пензенской области от 11 мая 2023 года, вступившему в законную силу 26 мая 2023 года, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; дополненными согласно решения Башмаковского районного суда Пензенской области от 26 июля 2023 года, вступившему в законную силу 10 августа 2023 года в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи поставленным 11.01.2023 в ОМВД России по Башмаковскому району на учет по месту жительства изначально по адресу: 

<

адрес>, а затем с 07.09.2023 по адресу: 

<

адрес>, с 12.10.2023 по адресу: 

<

адрес> с 11.11.2023 по адресу: 

<

адрес> заведением дела административного надзора № и надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, являясь лицом, привлечённым к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Башмаковского района Пензенской области от 22.06.2023 по ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ к административному аресту сроком 7 суток, вступившему в законную силу 03.07.2023, по постановлению мирового судьи судебного участка Башмаковского района Пензенской области от 15.09.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток, вступившему в законную силу 26.09.2023, по постановлению мирового судьи судебного участка Башмаковского района Пензенской области от 15.09.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток, вступившему в законную силу 26.09.2023, по постановлению мирового судьи судебного участка Башмаковского района Пензенской области от 04.10.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 12 суток, вступившему в законную силу 15.10.2023, по постановлению мирового судьи судебного участка Башмаковского района Пензенской области от 04.10.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 12 суток, вступившему в законную силу 15.10.2023 года, т.е. будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, действуя умышленно, в нарушении установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток - жилого помещения, являющегося избранным местом жительства по адресу: 

<

адрес> совершил несоблюдение указанного административного ограничения, а именно 04.12.2023 в 00 часов 10 минут находился в общественном месте - около дома № по ул. ФИО2 в р.п. Башмаково Башмаковского района Пензенской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 04.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка Башмаковского района Пензенской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток, вступившим в законную силу 15.12.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Карцева Л.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Карамышев И.Р. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Суд находит данную консультацию достаточной.

Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1., сделанным в судебном заседании, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства ст. 317 УПК РФ ему разъяснена и понятна, защитник Карцева Л.В. и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается, собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 по факту от 12.11.2023 года, суд квалифицирует, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по факту от 04.12.2023 года, суд квалифицирует, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно .

В соответствии с ч.2 ст.61УКРФ,к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, по обоим преступлениям, суд относит, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривает наличие в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 

При этом, суд не признает в действиях ФИО1, в качестве отягчающего наказания обстоятельства, рецидив преступлений, поскольку предыдущие судимости осужденного, образующие рецидив преступлений, послужили основанием для назначения ему административного надзора, повторный учет рецидива в качестве отягчающего наказание обстоятельства по данному делу не соответствует требованиям уголовного закона. 

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положенийч.3ст.68УКРФс учетом личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд не находит, по всем преступлениям. 

Судом не установлено оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ или освобождения его от наказания. 

Поскольку в соответствии с ч.2 ст.15УКРФсовершенные подсудимым преступления относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15УКРФ, разрешению не подлежит.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно только путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Так как уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершены оконченные преступления, небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69УКРФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1, необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. Данных о том,что по состоянию здоровья подсудимый не может отбывать наказание в исправительной колонии, в материалах дела не содержится, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по факту от 12.11.2023 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в виде ПЯТИ месяцев лишения свободы;

- по факту от 04.12.2023 года, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – в виде обязательства о явке- изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 3 мая 2024 г. по день вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения осужденному в течение этого же времени со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Белинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также может поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий А.Н.Михайлов