Дело: №1-318/2019 (УИД54RS0009-01-2019-002273-37)

Поступило в суд: 27.08.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска 

в составе:

Председательствующего судьи Пановой А.Ю.,

при секретаре Бурлаченко О.Д.,

с участием государственного обвинителя Данилюка А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ступина В.Г., 

представившего удостоверение №1256 

и ордер №88,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ДРЕМЛЮГИ А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 осуществил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

13.07.2019 в период с 17-00 часов до 22-00 часов ФИО1 находился на улице возле магазина «Успех», расположенного по 

<

адрес>, где встретил двух ранее незнакомых ему мужчин - П.Р.С. и К.Р.Е., с которыми познакомился и стал совместно распивать спиртные напитки. При этом, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на счету которой имелись денежные средства в сумме около 40 000 рублей, попросил П.Р.С. и К.Р.Е. снять с данной банковской карты, а равно с его банковского счета, денежные средства в сумме 15 000 рублей и 20 000 рублей, при этом, сообщив им пин-код от данной банковской карты. П.Р.С. и К.Р.Е. на просьбу ФИО1 ответили согласием, после чего 13.07.2019 осуществили снятие денежных средств в сумме 35 000 рублей со счета карты через банкомат, расположенный по 

<

адрес> передав указанные денежные средства ФИО1 

Получив от П.Р.С. и К.Р.Е. указанные денежные средства, в период с 21-50 часов 13.07.2019 до 03-00 часов 14.07.2019 ФИО1 совершал покупки продуктов питания и спиртных напитков, принося товары совместно с П.Р.С. и К.Р.Е. на лавочку, расположенную по 

<

адрес>, а затем и к себе домой 

<

адрес>, где они также совместно распивали спиртные напитки.

Затем в период с 03-00 часов 14.07.2019 до 13-17 часов 18.07.2019 ФИО1, просмотрев выписку по счету своей банковской карты, обнаружил, что имеющиеся у него на счету денежные средства в сумме 35 000 рублей он потратил на свои личные нужды. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. ФИО1 с целью оправдания расходования заработанных им денежных средств в сумме 35 000 рублей, решил сообщить сотрудникам полиции о совершении в отношении него тяжкого преступления - тайного хищения его имущества, совершенного с его банковского счета П.Р.С., в ходе которого у него были похищены денежные средства в сумме 35 000 рублей.

Реализуя задуманное 18.07.2019 около 13-17 часов ФИО1 прибыл в пункт полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску по адресу: г.Новосибирск, Советский район, ул.Энгельса, д.15, где действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что сообщает органу дознания не соответствующие действительности, искаженные сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение, что своими действиями он препятствует установлению истины по делу, вводит в заблуждение орган дознания относительно действительных обстоятельств дела, что может в дальнейшем привести к принятию незаконного решения, желая наступления таких последствий, намеренно искажая фактические данные, сделал заявление о совершенном в отношении него преступлении, в котором указал, что 13.07.2019 около 17-00 часов он пришел в кафе «Успех» по 

<

адрес>, где продолжил распивать спиртные напитки, в это время там находилось двое мужчин, один из которых представился Р., и он продолжил распивать пиво с ними. При себе у него была карта банка «Сбербанк» на его имя, чтобы он передавал карту и называл пин-код парням, с которыми он познакомился, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. 

14.07.2019 в вечернее время он проверил баланс своей банковской карты и обнаружил, что 13.07.2019 в 21 час 52 минуты были сняты денежные средства в сумме 15000 рублей и 13.07.2019 в 22 часа 36 минут были сняты денежные средства в сумме 20000 рублей. Данные денежные средства он не снимал, предполагает, что их сняли с его банковской карты Р. и второй парень, имя которого он не помнит, с которыми он употреблял спиртные напитки в кафе «Успех». Ущерб для него составил 35 000 рублей и является для него значительным, так как его заработная плата составляет 35 000 рублей. Просит органы внутренних дел установить лиц, совершивших хищение принадлежащих ему денежных средств, и привлечь их к ответственности, установленной законом РФ.

При этом ФИО1 осознавал, что факта, о котором он сообщил в заявлении, не было, что он сообщает заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, предусмотренном п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, относящимся, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, а также осознавал, что проверку по данному заявлению будут проводить сотрудники пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенного по адресу: г.Новосибирск, Советский район, ул.Энгельса, д.15, так как местом совершения преступления он указал территорию Советского района г.Новосибирска, то есть неправомерно вмешался в нормальную деятельность правоохранительных органов, отвлек их от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения иных возложенных на них функций, ущемил интересы государства в связи с материальными затратами, понесенными в связи с выездом оперативной группы и осуществлением мероприятий по проверке его заведомо ложного заявления, тем самым, отвлек силы и внимание органов дознания от борьбы с действительно совершенными преступлениями.

Сделанное ФИО1 заявление было принято начальником отдела участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску Б.А.Н., который 18.07.2019 около 13-17 часов письменно оформил протокол принятия устного заявления о преступлении, а ФИО1 в установленном законом порядке был предупрежден об ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, после чего, продолжая реализовывать задуманное, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос, собственноручно написал, что протокол заявления им прочитан лично, заявление с его слов записано правильно и замечаний к протоколу нет, после чего подписал вышеуказанный протокол.

Таким образом, ФИО1, понимая, что сообщает органу дознания не соответствующие действительности, искаженные сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение, что своими действиями он препятствует установлению истины, вводит в заблуждение орган дознания относительно действительных обстоятельств, что может в дальнейшем привести к принятию незаконного решения, желая наступления таких последствий, с целью оправдания расходования денежных средств в сумме 35 000 рублей, предназначенных для собственных нужд, 18.07.2019 около 13-17 часов сообщил начальнику отдела участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску Б.А.Н. сведения, заведомо искаженные факты, препятствуя, таким образом, осуществлению правосудия в целом, и полному, всестороннему и объективному рассмотрению материала уголовно-процессуальной проверки, в частности, понимая при этом, что проверку по данному заявлению будут осуществлять сотрудники пункта полиции «Левые Чёмы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенного по адресу: г.Новосибирск, Советский район, ул.Энгельса - 15. 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, 18.07.2019 около 13-17 часов в письменной форме в виде заявления, подписанного им лично, осуществил заведомо ложный донос непосредственно должностному лицу органа дознания о совершении П.Р.С. в отношении него тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает. 

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Ступин В.Г. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что им такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и его последствия ему разъяснены. 

Государственный обвинитель Данилюк А.В. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что подсудимый полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению. 

Суд, убедившись в судебном заседании, что подсудимый ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который на специализированных учетах не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции № «Советский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Э» характеризуется положительно. 

С учетом указанных сведений, поведения подсудимого в судебном заседании, суд находит ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

ФИО1 полностью признал вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства наряду с состоянием здоровья ФИО1, страдающего хроническим заболеванием коленного сустава, а также состоянием здоровья его отца, находящегося на II группе инвалидности, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, которая не предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, полагая, что именно такая мера наказания будет являться достаточной для его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом, полагая, что оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, не имеется.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 60, 46, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, учитывая возможность получения им заработной платы, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.306 УК РФ.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, либо постановления приговора без назначения наказания или его освобождения от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.304, 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДРЕМЛЮГУ А. АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в определенной сумме в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в ходе досудебного производства по делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: находящийся в материалах уголовного дела протокол принятия устного заявления от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья А.Ю.Панова