Дело №2-5904/2024 (УИД 12RS0003-02-2024-006138-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 12 декабря 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл, в котором просила установить факт его нахождения на иждивении матери ФИО9, умершей 

<

дата>, до момента ее смерти, установить факт его нахождения на иждивении отца ФИО10, умершего 

<

дата>, до момента его смерти; обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты обращения – с 

<

дата>.

В обоснование заявления указал, что 8 августа 2024 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако, решением от 21 августа 2024 года ему отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что документов, подтверждающих нахождение истца на полном содержании или получение помощи от родителей, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, не имеется. С указанным решением истец не согласен, поскольку получаемая истцом от умерших родителей финансовая помощь в размере, превышающем 7000 рублей ежемесячно, являлась для него значительной. Истец в силу заболевания, являясь слабослышащим, не мог осуществлять трудовую деятельность, так как является инвалидом 

<

номер> группы с детства.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО2 поддержал доводы возражения на исковое заявление, полагал отсутствующими основания для удовлетворения заявленных ФИО3 требований. Согласно возражению на иск на момент рассмотрения заявления ФИО3 и вынесения решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца документы, подтверждающие нахождение сына на полном содержании или получении помощи от родителей, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено, в связи с чем установить факт нахождения ФИО3 на иждивении родителей не представляется возможным.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы выплатного дела ФИО3, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». В их числе – дети умершего кормильца старше 18 лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О.

Круг лиц, которые в случае смерти потерпевшего (кормильца) имеют право на возмещение вреда, установлен в статье 1088 ГК РФ. К их числу относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Таким образом, возникновение у лица права на получение компенсации в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, Гражданский кодекс Российской Федерации связывает с нетрудоспособностью, нахождением на иждивении умершего либо фактом наличия ко дню смерти права на получение от него содержания. 

Действующим пенсионным законодательством предусмотрено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», часть первая статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»).

Несмотря на то что данное понятие закреплено в целях определения круга лиц, имеющих право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, аналогичным образом оно используется и в иных целях в других законодательных актах. Так, в части второй статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации, закрепляющей преимущественное право работников, имеющих двух и более иждивенцев, при равной производительности труда и квалификации на оставление на работе при сокращении численности штата или штата работников, по сути, воспроизведено приведенное определение понятия «иждивение».

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, такое же нормативное содержание этого понятия закреплено и в Федеральном законе от 24 июля 1998 года «N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний№: не предусматривая в отношении него какое-либо специальное правовое регулирование, федеральный законодатель в то же время в пункте 4 статьи 7 данного Федерального закона закрепил возможность предоставления права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, если часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию. Иными словами, фактически он исходил из принятого в действующем законодательстве смысла понятия «иждивение» как нахождения лица на полном содержании кормильца или получения от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года № 407-О).

Таким образом, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание умершего лица в период не менее года до его смерти вне зависимости от родственных отношений кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от кормильца умершим членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой кормильцем умершему лицу, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию умершего лица.

Судом установлено, что заявитель ФИО3, 

<

дата> года рождения, является сыном ФИО11 и ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

номер> 

<

номер> от 

<

дата>.

Согласно справке серии ВТЭ-31 

<

номер>, выданной 

<

дата>, ФИО3 является инвалидом с детства, группа инвалидности – третья.

Отец истца ФИО13, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, что следует из свидетельства о смерти I-ЕС 

<

номер> от 

<

дата>.

Мать истца ФИО14, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

Для установления факта нахождения истца на иждивении его родителей до их смерти судом из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл запрошены сведения о доходах истца и его родителей за период в течение 12 месяцев до момента смерти каждого из родителей истца.

Согласно сведениям, представленным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в информационных ресурсах СФР на застрахованное лицо ФИО15, 

<

дата> года рождения, за период с 1 июля 2012 года по 30 июня 2013 года (12 месяцев до смерти ФИО16.) нет сведений, составляющих пенсионные права, получателем пенсии (иных выплат) в ОСФР по Республике Марий Эл не значится.

Таким образом, установить факт нахождения ФИО3 на иждивении матери ФИО20., умершей 

<

дата>, на дату ее смерти не представляется возможным.

Согласно сведениям, представленным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, ФИО21, 

<

дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости с 25 июля 1995 года по 3 августа 2015 года, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» с 3 марта 2015 года по 3 августа 2015 года. Размер его пенсии в период с августа 2014 года по декабрь 2014 года составляла 13097 рублей 05 копеек ежемесячно, в январе 2015 года – 13121 рубль 71 копейка, с февраля 2015 года по июнь 2015 года – 14617 рублей 93 копейки ежемесячно, в июле 2015 года – 15607 рублей 78 копеек, в августе 2015 года – 19001 рубль 52 копейки. Кроме того размер ЕДВ по категории «инвалиды (2 группа)» в марте 2015 года составил 1162 рубля 14 копеек, с апреля 2015 года по август 2015 года – 1310 рублей 62 копейки.

Также из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл следует, что ФИО3, 

<

дата> года рождения, имел доход в 2014 и 2015 годах в ФКУ «База материально-технического и военного снабжения УФСИН Росси по Республике Марий Эл»: 242 рубля 35 копеек – в декабре 2014 года, 461 рубль 95 копеек – январь 2015 года.

Кроме того, ФИО3 является получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы с 3 августа 1988 года по настоящее время, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа) с 1 января 2005 года по настоящее время. Размер его пенсии в период с августа 2014 года по октябрь 2014 года составляла 4435 рублей 20 копеек ежемесячно, с ноября по декабрь 2014 года – 4541 рубль 14 копеек в месяц, в январе 2015 года – 4553 рубля 75 копеек, с февраля 2015 года по декабрь 2015 года – 5072 рубля 98 копеек. Кроме того размер ЕДВ по категории «инвалиды (3 группа)» с апреля 2014 года по март 2015 года составил 1700 рублей 23 копейки в месяц, с апреля 2015 года по декабрь 2015 года – 1793 рубля 74 копейки.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что на момент смерти отца истец ФИО3 являлся инвалидом 3 группы, что в рамках статьи 10 Федерального закона «О страховым пенсиях» соответствует критерию нетрудоспособности.

Исходя из представленных сведений среднемесячный размер дохода отца истца ФИО4, коим в данном случае являлась пенсия, составлял в период с сентября 2014 года по август 2015 года (12 месяцев до смерти) 15077 рублей ((13097,05 * 4 + 13121,71 + 14617,93 * 5 + 15607,78 + 19001,52 + 1162,14 + 1310,62 * 5 ) / 12 месяцев).

Среднемесячный размер дохода истца ФИО3 в этот же период (с сентября 2014 года по август 2015 года) составлял 6632 рубля 66 копеек ((242,35 + 461,95 + 4435,20 * 2 + 4541,14 * 2 + 4553,75 + 5072,98 * 7 + 1700,23 * 7 + 1793,74 * 5) / 12 месяцев).

Таким образом, доход отца истца ФИО22 в последние 12 месяцев до его смерти более чем в два раза превышал доход истца ФИО3 в этот же период, в связи с чем суд приходит к выводу, что помощь со стороны отца являлась для ФИО3 основным источником средств к существованию.

С учетом того, что в указанный период с сентября 2014 года по август 2015 года иных нетрудоспособных членов семьи у ФИО23. не имелось, доказательств иного в дело не представлено, мать истца ФИО24. умерла ранее – 

<

дата>, суд находит установленным факт того, что истец ФИО3 находился на иждивении своего отца ФИО4, умершего 

<

дата>, до дня его смерти.

Таким образом, ФИО3 имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно материалам дела ФИО3 обратился в пенсионный орган с соответствующим заявлением 8 августа 2024 года.

Решением пенсионного органа 

<

номер> от 21 августа 2024 года ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку факт нахождения на иждивении отца на дату его смерти и матери на дату ее смерти не подтвержден.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 стать 22 указанного Закона установлено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, а именно, со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Исходя из указанного положения закона, а также из даты обращения с заявлением о назначении пенсии ФИО3 имеет право на научение пенсии по случаю потери кормильца с 8 августа 2023 года.

Вместе с тем, исходя из положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец в исковом заявлении просил суд возложить на пенсионный орган обязанность назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты обращения – с 8 августа 2024 года.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ответчика назначить ему пенсию по случаю потери кормильца с даты обращения с заявлением о назначении пенсии – 8 августа 2024 года.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт 

<

номер>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО3, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

номер>), на иждивении отца ФИО25, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> (свидетельство о смерти 

<

номер> от 

<

дата>), на дату его смерти.

Отказать в установлении факта нахождения ФИО3, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

номер>), на иждивении матери ФИО26, 

<

дата>, умершей 

<

дата> (свидетельство о смерти 

<

номер> 

<

номер> от 

<

дата>), на дату ее смерти.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность назначить ФИО3, 

<

дата> года рождения, пенсию по случаю потери кормильца с даты обращения – 8 августа 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное решение 

составлено 26 декабря 2024 года