Дело №

УИД: 77RS0024-02-2024-020629-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 июня 2025г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего судьи Арзумановой И.С.,

при помощнике судьи Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения №, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 31.05.2022 в сумме 268 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 884 руб.

В обоснование иска указано, что 31.05.2022 между АО «Каршеринг» и ФИО1 заключен договор присоединения № от 09.01.2020, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и Автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором присоединения и Тарифами. 31.05.2022 Ответчиком, посредством сервиса BelkaCar был арендован автомобиль KIA RioX-Line, государственный регистрационный знак №. Во время управления указанное транспортное средство было передано ФИО1 третьему лицу. Кроме того, по окончании срока аренды автомобиль возвращен с повреждениями. Право требования компенсации ущерба за повреждение автомобиля было передано АО «Каршеринг» истцу на основании договора уступки права требования № 21 от 12.12.2023. Поскольку в процессе аренды ФИО1 неоднократно были нарушены условия договора аренды, а также повреждено арендуемое имущество на 18.07.2024 за ней образовалась задолженность в размере 268 400 рублей которая включает в себя: задолженность за скрытие с места ДТП в размере 50 000 рублей, задолженность за простой автомобиля в размере 5 970 рублей, задолженность за Ущерб за нестраховое ДТП 102 430 рублей, задолженность за утерю и повреждение документов на автомобиль в размере 10 000 рублей, задолженность за передачу автомобиля третьему лицу в размере 100 000 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий договора с 01.06.2022 по дату уступки прав требования истцу - 12.12.2023. В добровольном порядке задолженность не погашена ввиду чего истец вынужден обратиться в суд.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 30.09.2024 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «МБА Финансы» к ФИО1 передано по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

31.05.2022 между АО «Каршеринг» и ФИО1 заключен договор присоединения № от 09.01.2020, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и Автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором присоединения и Тарифами. 

31.05.2022 Ответчиком, посредством сервиса BelkaCar был арендован автомобиль KIA RioX-Line, государственный регистрационный знак №. 

Во время управления указанное транспортное средство было передано ФИО1 третьему лицу. 

Согласно п. 4.2.4. договора присоединения следует, что пользователь обязан своими силами (только) лично осуществлять управление Автомобилем. Передача управления автомобилем третьим лицам запрещена.

Исходя из п 6.2.5. Договора присоединения, в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает Арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме.

В нарушение п.4.2.4. договора ФИО1 передала управление арендуемым автомобилем третьему лицу, ввиду чего у АО «Каршеринг» возникло право требования штрафа, предусмотренного п.6.2.5. договора.

Кроме этого, ФИО1 после по окончании договора аренды оставила транспортное средство KIA Rio с государственным регистрационным знаком № с повреждениями, которые ранее на данном автомобиле отсутствовали, а именно: повреждения переднего бампера, капота, передней панели, крыла переднего правого, подкрылка переднего правого, защиты ДВС, рычага передней подвески правого, бачка омывателя лобового стекла, фары передней правой.

Доказательств свидетельствующих о недостоверности обстоятельств описываемы истцом, ответчиком не представлено.

Как предусмотрено п 2.6.7. Договора присоединения, пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, лицо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могут повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, либо по иным причинам, которые могут повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю, в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

Размер ущерба, причиненного автомобилю в соответствии с заказ-нарядом №84522 от 02.06.2022 составляет 102 430 рублей.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.6.8. договора присоединения пользователь соглашается стем, что размер убытков арендодателя, вызванных невозможностью использования Автомобиля из-за нарушений пользователем положений Договора и/или Правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в том числе как количество минут, в течении которых Автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Договора, умноженное на стоимость минуты аренды Автомобиля в соответствии с тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя автомобиля (при этом стоимость простоя определяется исходя из стоимости суточного тарифа) произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.

В силу п. 5.1.2. приложения № 1 к Договору присоединения, Пользователь обязан осмотреть Автомобиль на предмет недостатков в т.ч. любых внешних повреждений, в том числе на предмет читаемости и отсутствия видоизмененности государственных регистрационных знаков; повреждений внутри салона, в т.ч. загрязнений салона, наличия (повреждения) Документов и Имущества, находящихся в автомобиле, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в т.ч. Арендодателю посредством функционала приложения «BelkaCar». Фотографии с фиксацией повреждений направляются арендодателю посредством фукционала Приложения BelkaCar (АО «Каршеринг») Неуведомление Арендодателя о вышеуказанных недостатках Автомобиля вышеуказанным способом означает, что пользователь принял Автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем имуществом и Документами, находящимися в Автомобиле. При этом Пользователь заполняет в Приложении чек-лист.

Как указано в п.6.2.7. договора пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, либо при управлении будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения по иным причинам, которые могут повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения а так-же в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, либо 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в случае пользования Сервисом BelkaCar.

Пунктом 6.2.13 предусмотрено, что в случае присвоения, утраты или повреждения документов, находящихся в автомобиле, а также государственных регистрационных знаков Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 10 000 рублей, при этом присвоенные документы и/или государственные регистрационные знаки должны быть возвращены Пользователем в течении 2 (два) календарных дней с момента завершения аренды. При этом, в случае невозврата документов в течении указанного срока, Пользователь оплачивает Арендодателю простой автомобиля. равный суточной аренде, в соответствии с выбранным тарифом за каждый полный или неполный день простоя. Если в течении указанного срока документы не возвращены, пользователь возмещает Арендодателю все расходы, связанные с восстановлением (получением) утраченных документов и предметов, восстановлением (приобретением) указанного имущества, при этом Арендодатель вправе начать восстановление документов по иcтичении 2(два) календарных дней с момента завершения аренды. В случае утраты или повреждения имущества, находящегося в автомобиле (за исключением государственных регистрационных знаков и комплекта ключей зажигания), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 4000 рублей. В случае утраты или повреждения комплекта ключей зажигания, либо кнопки страт/стоп. Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5000 рублей, либо 10 000 рублей в случае пользования сервисом BelkaBlack.

В соответствии с п.4.3.10 Договора присоединения АО «Каршеринг» уступил свои права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке права (требования) №21 и Выпиской из приложения №1 к Договору возмездной уступки прав требования №21 от 12.12.2023 г. (реестр уступаемых прав).

Согласно ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Факт нарушения условий договора ответчиком не оспаривался.

При изложенном, учитывая что ответчиком грубо нарушены условия договора присоединения, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности за скрытие с места ДТП в размере 50 000 рублей, задолженность за простой автомобиля в размере 5970 рублей, задолженность за утерю или повреждение документов в размере 10000 рублей, задолженность за передачу управления автомобилем в размере 100 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 12 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В силу закрепленного в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принцип полного возмещения потерпевшему причиненного ущерба, учитывая, что материалами дела подтверждается размер причиненных ответчиком убытков. В пользу истца подлежит взысканию компенсация задолженности за нестраховое ДТП в размере 102 430 рублей

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, а также требования ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5884 рублей.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по говору присоединения № от 31.05.2022 в размере 268 400 рублей, которая включает в себя: задолженность за скрытие с места ДТП в размере 50 000 рублей, задолженность за простой автомобиля в размере 5 970 рублей, задолженность за Ущерб за нестраховое ДТП в размере 102 430 рублей, задолженность за утерю и повреждение документов на автомобиль в размере 10 000 рублей, задолженность за передачу автомобиля третьему лицу в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 884 рублей, всего: 274 284 (двести семьдесят четыре тысячи двести восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья