дело № 2-2762/2018 24RS0028-01-2018-002984-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 октября 2018года 

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н., 

с участием истицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику администрации г. Красноярска с требованием о признании права собственности. Свои требования истица мотивировала тем, что является собственником ? доли квартиры 

<

адрес>. Собственником другой ? доли этого жилого помещения является ее мать – ФИО2, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ Истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери. В частности проживая в указанном жилом помещении, производила оплату жилищно-коммунальных услуг, поддерживала имущество в целости и сохранности. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний других лиц на указанное – наследуемое имущество, просит признать за ней право собственности на квартиру 

<

адрес> 

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила исковые требования, а именно, учитывая, что наследуемым имуществом является ? доля квартиры 

<

адрес>, то просила признать за собой право собственности именно на ? долю этого жилого помещения. 

Представитель ответчика администрации г. Красноярска ФИО3, действующий на основании доверенности № 04-8418 от 17.11.2017 сроком по 31.12.2019г.г. в судебное заседание не явился, представил отзыв на первоначальное (без уточнения) исковое заявление, согласно которому полагал исковые требования некорректными ввиду того, что наследуемым имуществом является не квартира в целом, а ? ее доли. Кроме того, по мнению ответчика. истица должна доказать, что в установленный срок фактически приняла меры, свидетельствующие о принятии наследства. 

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, согласно данным ФГУП Ростехвентаризация (осуществляющего регистрацию права на недвижимое имущество до 31.12.1998г.) квартира 

<

адрес> зарегистрирована на праве общей совместной собственности за ФИО4, ФИО1. 

В Управлении Росрегистрации по Красноярскому краю права/обременения ан указанное жилое помещение ни за кем не зарегистрированы. 

Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В связи с чем суд исходит из того, что доли ФИО12 и ФИО1 на жилое помещение – квартиру 

<

адрес> Красноярска равные (по ? доли у каждой их них).

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7 никто не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО5

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, матерью последней является ФИО8 

В квартире 

<

адрес>, кроме последней, никто не зарегистрирован, что следует из выписки из домовой книги по данному адресу.

Истицей ФИО1 после открытия наследства регулярно производятся платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается соответствующими квитанциями. 

Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 проживающие по соседству с истицей (в квартирах № 3 и № 17, соответственно), пояснили, что после смерти ФИО10 в квартире осталась проживать одна ФИО1

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 предприняла все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев с 05.03.2017г. в виде ? доли квартиры 

<

адрес>, зарегистрированной на праве собственности за ее матерью – ФИО1, а потому находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья С.Н. Белова 

В окончательной форме решение принято 17.10.2018г.