Дело № 1-148/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Воронеж 

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимого ФИО1 

защитника Лободина А.И., представившего удостоверение № 1555 и ордер № 6241/1, 

потерпевшей ФИО2,

при помощнике судьи Головнюк Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 29.03.2013, приговором Коминтерновского района г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Ангарского районного суда Иркутской области от 21.09.2016, окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 16.07.2013, приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору суда от 29.03.2013, с учетом изменений, внесенных постановлением Ангарского районного суда Иркутской области от 21.09.2016, окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 11.11.2016, по отбытии наказания;

- 17.10.2016, решением Агарского районного суда Иркутской области, установлен административный надзор сроком с 09.01.2017 по 11.11.2022,

- 02.05.2017, приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима;

- 13.06.2017, приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 10.08.2017, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору суда от 02.05.2017, окончательно к отбытию определено 1 год 11 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима,

- 28.07.2017, приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа, по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 21.09.2017, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору суда от 13.06.2017, окончательно к отбытию определено 2 года 11 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13.03.2020 по отбытию срока наказания,

05.02.2021 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

24.02.2021 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.02.2021 окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; 

по данному делу задерживающегося и содержащегося в ИВС У МВД России по г. Воронежу с 05.09.2020 по 07.09.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

01.09.2020, примерно в 22 час 30 мин., точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, у ФИО1, проходящего мимо дома 274 по ул.9 Января г. Воронежа возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ранее незнакомой Потерпевший №1 из подъезда (№) вышеуказанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что данное имущество ему не принадлежит, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 22 часа 30 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, проследовал в подъезд № 1 дома 274 по ул

<

адрес> г.Воронежа, где на шестом этаже увидел велосипед «Stels Navigator», а также пару мужских туфель и пару детских туфель. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и рядом никого нет, ФИО1 тайно похитил велосипед «Stels Navigator», стоимостью 10 000 рублей; одну пару детских туфель, стоимостью 1595 рублей и одну пару мужских туфель, стоимостью 3 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 795 рублей.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе следствия. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он совершил кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он официально не трудоустроен; по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ВО характеризуется положительно; в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено; в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что он обратился в следственные органы с заявлением о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной (л.д. 42), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном, состояние его здоровья – страдает 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, поскольку его судимости, приведенные во вводной части данного приговора, на момент совершения данного преступления, в установленном порядке не сняты и не погашены, в связи с чем при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 68 ч. 3 УК РФ. 

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, кроме лишения свободы, с учетом фактических обстоятельств, полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.02.2021 окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, а также ст. 73 УК РФ не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.02.2021, окончательно к отбытию назначить - 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.02.2021 с 15.04.2020 по 16.04.2020, с 31.07.2020 по 02.08.2020, с 19.01.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время его задержания по данному делу с 05.09.2020 по 07.09.2020 в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в подъезде дома 274 по 

<

адрес> г. Воронежа; копия договора купли-продажи товара бывшего в употреблении № ВНС 000006096 от 02.09.2020; копия товарного чека № Вн-3263 от 03.09.2020, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 76; 124), по вступлении приговора в законную силу - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская

Дело № 1-148/2021