Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 26 февраля 2020 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи И.И.Кривошапкиной, при секретаре *...*,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества МС Банк Рус к *...* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

АО МС Банк Рус обратилось в суд с иском к *...* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МС Банк Рус и *...* посредством подписания Индивидуальных условий предоставления кредита заключен договор потребительского автокредита № 

<

адрес>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1.050.000 рублей 00 копеек на срок 60 мес. до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 17,9% годовых на приобретение ответчиком транспортного средства - автомобиля TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии 

<

адрес>, *...* металлик, мощность двигателя 148 л.

<

адрес> и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных штрафов и неустоек были согласованы сторонами в следующих документах: Индивидуальных условиях предоставления кредита, Графике платежей, являющемся приложением к Индивидуальным условиям, Общих условиях потребительского автокредитования АО МС Банк Рус, которые все вместе, согласно преамбуле индивидуальных условий, составляют договор потребительского автокредита и договор залога автомобиля №/МС/3/030008. Согласно условиям кредитного договора (п. 10 Индивидуальных условий, ст. ст. 2.1, 2.5 Общих условий авто кредитования) ответчик принял на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме, в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.10 Индивидуальных условий, ст. 2.12 Общих условий автокредитования ответчик передал истцу в залог Транспортное средство с целью обеспечения своевременного и полного исполнения своих обязательств по Кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ кредитор зарегистрировал право залога на транспортное средство, в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за №. истец полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в полном размере сумму кредита на открытый в АО МС Банк Рус банковский счет ответчика 40№, указанный в п. 17 Индивидуальных условий, что подтверждается банковской выпиской со счета заемщика. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита - платежи в соответствии с графиком платежей не осуществляет, контактов с кредитором избегает, местонахождение переданного в залог банку транспортного средства, скрывает. В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истец, в соответствии со ст. 6.2 (подпункт 6.2.1) Общих условий автокредитования, в котором предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита, направил ответчику Уведомление за исходящим номером 2300-П, о расторжении кредитного договора № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным нарушением заемщиком его условий, а так же суммой образовавшейся задолженности по вышеуказанному кредитному договору. На момент направления настоящего искового заявления ответ на вышеуказанное уведомление в адрес истца не поступал. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, ст. 11.2 Общих условий автокредитования за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов Заемщик несет перед Кредитором ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. При этом за соответствующий период нарушения обязательств проценты на просроченную сумму кредита не начисляются. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность *...* перед истцом составляет 1.114.584 рубля 33 коп. по кредитному договору № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которых: сумма просроченных процентов – 119.298 рублей 16 руб., сумма просроченного кредита – 967.380 рублей 43 коп., сумма пеней за просроченные проценты – 14.391 рубль 58 коп., сумма пеней за просроченный кредит -13.514 рублей 16 коп. Учитывая отсутствие информации о месте нахождения и фактическом состоянии, находящегося в залоге транспортного средства, с целью соблюдения интересов сторон по делу в вопросе определения стоимости залога, истцом с привлечением независимой специализированной организации ООО «Три А Бизнес» была произведена оценка рыночной стоимости залогового имущества. Согласно подготовленного Независимым оценщиком Отчета об определении рыночной стоимости объекта оценки №А от ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортного средства автомобиля TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии 

<

адрес>, *...* металлик, Мощность двигателя 148 л. с., рыночная стоимость залогового транспортного средства составляет сумму в размере 850.000 рублей 00 коп. Исходя из изложенного, просят расторгнуть кредитный договор № 

<

адрес> от 21.03.2018г. заключенный между АО МС Банк Рус и *...*, взыскать с *...* в пользу АО МС Банк Рус задолженность в размере 1.114.584 рублей 33 коп., обратить взыскание на заложенное имущество и передать автомобиль на ответственное хранение АО МС Банк Рус.

Представитель истца АО МС Банк Рус *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит направить копию решения суда в адрес истца. 

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и дате судебного заседания. Заявлений и ходатайств не направила. 

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Залогодатель передал в залог в пользу Кредитора автомобиль марки TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, стоимостью 1.350.000.00 руб., который будет приобретен Залогодателем по договору купли-продажи № МС 021 у ООО «ВАН ГРУПП» для обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, изложенным в Кредитном договоре, в том числе: выплата Кредитору полной суммы Задолженности по Кредиту; возмещение издержек по взысканию Задолженности по кредиту и других денежных сумм в пользу Кредитора в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору и (или) Залогодателем по настоящему Договору; возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание Автомобиля (если применимо) и расходов по обращению взыскания на автомобиль.

В силу ст. 2.1 Общих условий автокредитования в случае полного соблюдения Заемшиком всех положений Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в период Предоставления, а Заемщик обязуется принять использовать по целевому назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно ст. 2.5 Общих условий автокредитования Кредит предоставляется для следующего целевого использования приобретение Залогодателем Автомобиля у Продавца на основании Договора купли-продажи.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Как усматривается из материалов дела, 21.03.2018г. между АО МС Банк Рус и *...* заключен договор потребительского автокредита № 

<

адрес> на сумму 1.050.000 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 17,9% годовых на приобретение ответчиком транспортного средства - автомобиля TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, Мощность двигателя 148 л.с.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 1.050.000 рублей 00 коп., что подтверждается выпиской по счету №.

Сумма просроченного кредита 967.380 руб. 43 коп., сумма просроченных процентов – 119.298 руб. 16 коп., сумма пеней за просроченные проценты в размере 14.391 руб. 58 коп., сумма пеней за просроченный кредит в размере 13.514 руб. 16 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Проценты за пользование денежными средствами в размере 119.298 рублей 16 коп., сумма пеней за просроченные проценты в размере 14.391 рубль 58 коп. и сумму пеней за просроченный кредит в размере 13.514 рублей 16 коп., начислены исходя из условий договора потребительского автокредита и начислены в пределах разумного.

Таким образом, задолженность ответчика *...* по договору потребительского автокредита № 

<

адрес> суд считает обоснованными.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного договора потребительского автокредита между АО МС Банк Рус и ответчиком *...* заключен договор залога автомобиля №/МС/3/030008, на автотранспортное средство – TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, Мощность двигателя 148 л.с. условия договора о залоге транспортного средства содержатся в п. 10 Индивидуальных условий, ст.ст. 2.1, 2.5 Общих условий автокредитования. После получения кредита *...* обязательства по внесению платежей по договору потребительского автокредита не исполнила, несмотря на письменные и устные требования истца. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно договора купли-продажи № МС 021 от 21.03.2018г. ООО «ВАН ГРУПП» (Продавец) и *...* (Покупатель) заключили договор о том, что продавец продает, а покупатель приобретает в собственность Автомобиль в соответствии со следующими характеристиками: транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цена составляет 1.350.000.00.

В соответствии со ст.337 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Согласно отчета №А ООО «Три а Бизнес» об определении рыночной стоимости объекта оценки от 11.10.2019г., рыночная стоимость транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № составляет 850.000 рублей. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что исполнение обязательства заемщиков обеспечено договором залога, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, установленную рыночную стоимость в размере 850.000 рублей.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену транспортного средства в размере 850.000 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Таким образом, суд расторгает договор потребительского автокредита № 

<

адрес> от 21.03.2018г. заключенный между АО МС Банк Рус и *...*

Отчет об определении рыночной стоимости объекта оценки №А от 11.10.2019г. выполнен экспертом 1 категории ООО «Три А Бизнес» *...*, имеющим диплом о профессиональной переподготовке ПП № от 28.02.2004г. выданный Российской экономической академией им. *...*» по программе «Профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности» Специализация «Оценка стоимости предприятии (бизнеса», Свидетельством о членстве в саморегулируемой организации оценщиков № от 08.06.2019г., Квалификационным аттестатом в области оценочной деятельности № от 14.05.2018г. направление «Оценка движимого имущества». 

Согласно платежного поручения № от 16.10.2019г. ООО «Бюро Кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» оплатил услуги проведения работ оценки, по заданию на оценку № от 02.10.2019г. к договору №А-21012016 от 21.01.2016г. к «ООО ТР*...*» сумму в размере 30.000 рублей, из них по данному делу 2.000 рублей.

Отчет №А об определении рыночной стоимости объекта оценки у суда сомнений не вызывает и судом принимается как относимое, достоверное и допустимое доказательство, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере 2.000 рублей 00 коп.,

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины в пользу АО МС Банк Рус расходы по оплате государственной пошлины в размере 19.772 рубля 92 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества МС Банк Рус к *...* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор потребительского автокредита № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом МС Банк Рус и *...*.

Взыскать с *...* в пользу Акционерного общества МС Банк Рус сумму просроченного кредита 967.380 (девятьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят) рублей 43 коп., сумму просроченных процентов 119.298 (сто девятнадцать тысяч двести девяноста восемь) рублей 16 коп., пени за просроченные проценты 14.391 (четырнадцать тысяч триста девяноста один) рубль 58 коп., пени за просроченный кредит 13.514 (тринадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 16 коп., расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства 2.000 (две тысячи) рублей 00 коп., уплаченную государственную пошлину 19.772 (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 92 коп. Всего 1.136.357 (один миллион сто тридцать шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 25 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, Мощность двигателя 148 л.с., являющийся предметом залога по кредитному договору № 

<

адрес> от 21.03.2018г., заключенный между АО МС Банк Рус и *...*, путем продажи с публичных торгов.

Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере 850.000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 27.02.2020г.

Судья: И.И.Кривошапкина