Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.,

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3418/2018 по иску отдела полиции № 24 Управления МВД РФ по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении ФИО7,

установил:

Начальник отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО7 В обоснование указано, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тольятти по ст. 

<

данные изъяты>, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 

<

данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Уголовное дело в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в указанной части состава преступления. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Тольятти по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда ФИО1 осужден по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного месяца лишения свободы, и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы, с отбыванием н в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, как ранее судимый, формально подпадающий под административный надзор в соответствии с требованиями п.2 ч. 1 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. За период нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор сроком на 1 год с возложением дополнительных ограничений: явка на регистрацию в ОВД 1 раза в месяц, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, о дне слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями согласен. 

Суд в соответствии со ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отношении ФИО4 в его отсутствие.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Тольятти – помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании указала, что требования начальника ОП № 24 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ. 

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора установлен в соответствии с положением п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

В силу п. 26 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

Судом установлено, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ст. 

<

данные изъяты>, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Уголовное дело в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в указанной части состава преступления. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда ФИО1 осужден по ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного месяца лишения свободы, и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы, с отбыванием н в исправительной колонии общего режима. 

Освобожден по отбытию срока наказания. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП №24 У МВД России по г. Тольятти, как ранее судимый, формально подпадающий под административный надзор в соответствии с требованиями п.2 ч. 1 ст.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, откуда освободился по отбытии срока наказания.

За период нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 часов около 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 не оплатил в установленный законном срок административной штраф в размере 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 ч. около 

<

адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

По месту жительства ФИО1 проживает с матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает 

<

данные изъяты> разнорабочим, характеризуется посредственно, жалоб и заявления со стороны соседей и родственников на ФИО1 не поступало, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Учитывая, что судимость по последнему приговору в отношении ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик является лицом совершившим два и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 Уголовного кодекса РФ. ФИО1 в течение года после освобождения из мест лишения свободы дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, 20.25 и 20.1 ч.2 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеизложенное суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления. С учетом срока погашения судимости, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 ограничения административного надзора на весь период административного надзора сроком на 1 год. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции №24 У МВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год.

Установить ограничения административного надзора на весь срок административного надзора в виде:

- явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц.

- запрет посещения баров ресторанов и иных общественных организаций осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано представление в Самарский областной суд через Центральный райсуд 

<

адрес> в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Сметанина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: