Дело № 5-228/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 20 июля 2017 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2017 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянении, о чем свидетельствовал стойкий запах спиртного изо рта, нарушенная координация движений, невнятная речь, у дома 26 по ул. Микрорайон г. Гусь-Хрустальный громко выражался нецензурной бранью в общественном месте ни к кому конкретно не обращаясь, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.07.2017 г. № 320218, в котором ФИО1 указал «согласен»; протоколом об административном доставлении ФИО1 от 19.07.2017 г.; протоколом об административном задержании ФИО1 от 19.07.2017 г.; рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» сержанта полиции ФИО2 от 19.07.2017 г., согласно которому 19.07.2017 г. в 23 час. 00 мин. при несении службы нарядом ОР ППСп ПА-150 «ГНР» совместно снарядом ОР ППСп ПА 313 у 

<

...> в г. Гусь-Хрустальный был замечен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, как впоследствии выяснилось, находящийся под административным надзором. Указанный гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянении, о чем свидетельствовал стойкий запах спиртного изо рта, нарушенная координация движений, невнятная речь, у дома 26 по ул. Микрорайон г. Гусь-Хрустальный громко выражался нецензурной бранью в общественном месте ни к кому конкретно не обращаясь, нарушая общественный порядок и выражая тем самым явное неуважение к обществу; аналогичным рапортом командира отделения ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» прапорщика полиции ФИО3 от 19.07.2017 г.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

При назначении наказания, с учетом требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Учитывается, что ФИО1 вину признал. Как смягчающее вину обстоятельство учитывается раскаяние его в содеянном.

Вместе с тем, принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления, отсутствие постоянного источника дохода.

В связи с чем, прихожу к выводу, что он не желает исправлять своего поведения, должных выводов для себя не делает, продолжает противоправные деяния.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом общественных интересов, считаю необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 23 часов 50 минут 19 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд.

Судья Е.Е. Шумник