Дело № 2-68/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 22 января 2020 года 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что являются собственниками жилого дома, по адресу: 

<

адрес обезличен>. Ответчик является бывшим членом семьи. В 

<

дата обезличена> он выехал из жилого помещения, забрав свои вещи и, в доме с этого времени не появляется. Обязанности по оплате коммунальных платежей ответчик не выполняет. Вся оплата производится истцами. У ответчика имеется другое жилое помещение для постоянного проживания, где он в настоящее время проживает, адрес данного жилого помещения им не известен. 

Просят признать ответчика ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес обезличен> и снять его с регистрационного учета.

На судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, заявлением просили иск удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства – адресу нахождения спорного жилого помещения. Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: 

<

адрес обезличен> является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается справкой Зирганского сельсовета, ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права ФИО2 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Регистрация перехода права собственности произведена Управлением Росреестра по РБ 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата обезличена>.

Согласно справок 

<

№> и 

<

№> от 

<

дата обезличена>, выданных администрацией сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: 

<

адрес обезличен>, при этом вместе с ними зарегистрированы: ФИО4 и ФИО1

Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено п.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частями 1, 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что ответчику ФИО4 истцами ФИО3 и ФИО5 было предоставлено право пользования принадлежащим истцам жилым помещением, в связи с чем, ФИО4 был зарегистрирован по адресу жилого дома. Однако ответчик на протяжении длительного периода времени не реализовал свое право пользования спорным жилым помещением: в жилой дом не вселился, вещи не перевозил, расходов по содержанию дома ФИО4 не нес.

Доказательствами, опровергающими доводы истцов и представленные ими доказательства, суд не располагает.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации ответчиком по адресу жилого помещения не свидетельствует о реализации им права пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№> (в ред. от 

<

дата обезличена>), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчика ФИО4 следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>, в связи с чем, он подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца. 

Судья Л.И. Насырова