Дело №2-3535/2025

29RS0023-01-2025-003420-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к ФИО12, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Триумвират» и ФИО5 в электронном виде с использованием функционала сайта займодавца в сети Интернет был заключен договор займа ..... на сумму 6750 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по указанному договору займа. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, к его имуществу открыто наследственное дело, однако сведениями о наследниках истец не располагает. Просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 задолженность по договору займа в размере 15119 рублей 58 копеек, в том числе основной долг в размере 6750 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8369 рублей 58 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО5, принявшие наследство, - ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец, третьи лица ООО МКК «Триумвират», ПАО СК «Росгосстрах» представителей не направили, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус ФИО8 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> (л.д. 52 оборот) задолженность по договору потребительского займа ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного от имени ФИО5 с ООО МКК «Триумвират» (л.д. 15) в размере 15119 рублей 58 копеек (л.д. 6 – 8).

Согласно материалам наследственного дела ..... наследниками, принявшими наследство, открывшиеся после смерти ФИО5, являются его супруга ФИО2, дочь ФИО3 и сын ФИО4 (несовершеннолетний) (л.д. 51 – 87).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статей 1110, 1112 ГКРФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГКРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

По смыслу указанных правовых норм и разъяснений, в состав наследства входит имущество, включая имущественные права и обязанности, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. При этом наследственное имущество переходит в собственность наследника с момента открытия наследства, независимо от времени принятия наследства и от государственной регистрации права собственности на такое имущество.

Материалами дела подтверждается, что ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Спорный договор займа ..... заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО5 и прекращения его гражданской правоспособности.

При таких обстоятельствах обязательства, возникшие из указанного договора займа, не могли войти в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5.

Кроме того, из материалов дела следует, что договор займа ..... был заключен в электроном виде с использованием простой электронной подписи в виде кода, направленного заемщику в СМС-сообщении на номер мобильного телефона +...... Сумма займа перечислена на банковскую карту ....., выпущенную АО «ТБанк».

Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Мегафон» ФИО5 не являлся абонентом ПАО «Мегафон», а указанный номер был выделен другому лицу (л.д. 175 – 176).

По сообщению АО «ТБанк» банковская карта ..... на имя ФИО5 не выпускалась (л.д. 178, 179).

При таких обстоятельствах оснований для возложения на наследников ФИО5 обязанности по погашению задолженности по договору займа ..... от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» (ИНН 

<

***>) к ФИО11 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

ФИО1

В окончательной форме решение составлено 05.08.2025