Копия 

дело № 5-555/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб., 22.03.2017 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., 30.03.2017 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., 03.05.2017 г. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 02.07.2017 г. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., 06.07.2017 г. по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ к штрафу в размере 750 руб., 06.07.2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2017 года около 00 час.05 мин. в районе дома № 111 по ул. Алексеева в г. Красноярске, управляя автомобилем TOYOTA PASSO гос. рег. знак У, двигаясь на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по ул. Батурина со стороны ул. 9 Мая, осуществляя правый поворот на ул. Алексеева в направлении ул. Шахтеров, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 08 ноября 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшая ФИО2, потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили. Учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта № У от 18.10.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 27.08.2017 года имелись повреждения: Z. Все вышеуказанные повреждения оцениваются в совокупности, как участвующие в единой механизме образования, объединены в понятие – тупая сочетанная травма, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью;

справкой о ДТП от 27.08.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место наезда на пешехода и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он, 27.08.2017 года около 00 час. 05 мин., двигался на автомобиле TOYOTA PASSO гос. рег. знак У, двигался на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по ул. Батурина со стороны ул. 9 Мая, совершая поворот на ул. Алексеева в направлении ул. Шахтеров, отвлекся, неожиданно перед собой увидел женщину-пешехода, и сразу же произошел наезд на нее, отчего женщина упала на асфальт, вину в произошедшем ДТП признал;

объяснениями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 27.08.2017 г. около 00-05 час. возвращалась домой, ей нужно было перейти проезжую часть, она подошла к пешеходному переходу, начала переходить проезжую часть, не доходя два метра, увидела с правой сторону от себя автомобиль и произошел наезд, в результате чего она потеряла сознание, была доставлена в больницу;

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA PASSO гос. рег. знак У, двигаясь на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по ул. Батурина со стороны ул. 9 Мая, осуществляя правый поворот на ул. Алексеева в направлении ул. Шахтеров, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшей, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна

Судья А.В. Черных