УИД 79RS0002-01-2024-005432-86

Дело № 5-1005/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2024 года г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Бирюкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Российской ФедерацииФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 часов ФИО2 находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», 

<

адрес>, где гражданин отказался от его прохождения, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>

Заслушав поясненияФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1.КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 часов ФИО2 находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», 

<

адрес>, где гражданин отказался от его прохождения, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. 

Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными. 

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного правонарушения), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>, которое исчислять с 19 часов 35 мину ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Срок исчислять с 19 часов 35 мину ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А. Бирюкова