дело № 2-3130/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Сайгановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 М.ича к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гаражный бокс, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, ГСК «Центральный-1».

В обосновании иска указано, что истец с 1997г. является членом ГСК «Центральный-1», после вступления в ГСК установил гаражный бокс №, состоящий из первого и второго этажа, а также подвального помещения, общей площадью 100,2 кв.м., расположенный на земельном участке, выделенном ГСК под строительство гаражей; пай выплачен полностью, гараж поставлен на технический учет в органах БТИ МО, поставлен на кадастровый учет Федеральной кадастровой палатой Росреестра. Заключением специалистов № от 07.05.2018г., проведенном по инициативе истца, установлены отсутствия каких-либо нарушений СНиП и иных градостроительных норм, а также отсутствует угроза жизни и здоровья граждан; иных лиц имеющих право притязания на спорный гараж, кроме истца, не имеется. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Боте О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ГСК «Центральный-1» в лице председателя ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 М.ича к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 М.ичем право собственности на гаражный бокс № общей площадью 100,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, ГСК «Центральный-1».

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: