Дело 2-284/2018 г.

УИД №32RS0029-01-2018-000459-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года п. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Козяйкина Н.С., 

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в доме и пристройку к дому, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в доме и пристройку к дому №, расположенному 

<

адрес>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя ФИО1 подарила принадлежащий ей вышеуказанный дом общей площадью 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 совместно с мужем провели в доме реконструкцию и пристроили к дому три стены, в результате чего площадь пристройки составила 

<

данные изъяты>., в которой разместили санузел и подвал. Одновременно над домом и пристройкой построили отапливаемое жилое помещение-мансарду общей площадью 

<

данные изъяты>. При обращении ФИО3 в ОАО «Брянскоблгаз» для оформления документации на газификацию дома было отказано в виду отсутствия права собственности на пристройку к дому. Администрацией Суземского района Брянской области ФИО3 было отказано в даче разрешения на реконструкцию дома, ввиду проведения самовольной реконструкции. 

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. 

Представитель администрации Суземского района Брянской области ФИО2 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем земельном участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Как видно из материалов дела ФИО3 на своем земельном участке пристроила к своему жилому дому пристройку общей площадью 

<

данные изъяты> и мансарду общей площадью 

<

данные изъяты> 

Согласно техническому заключению № ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ конструкции самовольно возведенной части жилого дома и самовольно возведенной пристройки к жилому дому № по 

<

адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в исправном состоянии и соответствуют нормативным требованиям. Указанные самовольные пристройки не повлияли на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Они подлежат дальнейшей эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровью людей. 

Учитывая, что спорный объект, расположенный на находящемся в собственности истца земельном участке (свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ), а также то, что отсутствуют доказательства, что возведенная пристройка и мансарда не соответствуют градостроительным и строительным нормам и правилам, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска, то есть признания права собственности на самовольную постройку и мансарду по адресу: 

<

адрес> 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности жилое помещение в доме и пристройку к дому – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3 на самовольные постройку к дому общей площадью 17,8 кв.м. и мансарду общей площадью 59,9 кв.м. расположенные в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца.

Судья Н.С. Козяйкин