УИД 11RS0013-01-2025-000150-90 Дело № 2-124/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 21 марта 2025 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием: истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании принадлежности архивной справки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией муниципального района «Усть-Цилемский».

В обоснование требований указал, что администрацией муниципального района «Усть-Цилемский» ему выдана архивная справка, однако в ней отсутствует дата его рождения. Установление принадлежности архивной справки ему необходимо для оформления пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО3 на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в периоды, указанные в справке, в школьные годы работал в Нерицком отделении совхоза «Припечорский» на сенокосе, заготовке ветки, выгрузке комбикормов, за что получал заработную плату.

Представитель ответчика в судебном заседании участие не принял, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве ответчик исковые требования не признает.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно статье 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу пункта 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы) (пункт 59 Правил).

В соответствии с пунктом 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией муниципального района «Усть-Цилемский», в книгах приказов по личному составу совхоза «Припечорский» за 1980 г., 1986 г. (летний период) имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО3: 

1) Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ – принять временно на летний период заготовки кормов с ДД.ММ.ГГГГ по Нерицкому отделению ФИО3 (дата рождения не указана). 

Приказ об увольнении в 1980 г. на ФИО3 не обнаружен.

2) Приказы о приеме на работу и увольнении за 1981-1985 г.г. (летний период) на ФИО3 не обнаружены.

3) №-к от ДД.ММ.ГГГГ – принять на летний период заготовки кормов с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (так в документе). 

Приказ об увольнении в 1986 г. на ФИО3 не обнаружен.

В лицевых счетах по начислению заработной платы Нерицкого отделения совхоза «Припечорский» за 1980-1986 г.г. у ФИО3 (дата рождения не указана) имеются записи следующего содержания: 

1980 г. август – 46 р. дн. (243,44 руб.), сентябрь – 1 р. дн. (3,83 руб.), декабрь – доплата (75,46 руб.), 

1981 г. сентябрь – 56 р. дн. (302,44 руб.), октябрь – доплата (52,19 руб.), 

1982 г. июнь – 3 р. дн. (9,83 руб.), сентябрь – 52 р. дн. (459,51 руб.), ноябрь – доплата (27,00 руб.), 

1983 г. август – 3 часа (1,64 руб.), сентябрь – 67 р. дн. (320,85 руб.), 

1984 г. сентябрь – 54 р. дн. (467,62 руб.), 

1985 г. июль – 1 р. дн. (23,33 руб.), 

1986 г. январь – 1 р. дн. (4,76 руб.), июль – 3 р. дн. (19,24 руб.), сентябрь – 56 р. дн. (31,14 руб., 473,72 руб.).

Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, именем и отчеством ФИО3, ФИО3 не значатся. Другие необходимые документы отсутствуют.

Примечание: Совхоз «Припечорский» находился на территории Усть-Цилемского района Коми АССР. Ликвидирован на основании постановления главы администрации муниципального образования «Усть-Цилемский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации ликвидации совхоза «Припечорский» и определения Арбитражного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А29-3343/98Б.

Согласно постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 1029 Усть-Цилемский район был отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Установлен районный коэффициент в размере 30%.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по стабилизации экономики и развитию социальной сферы Коми ССР» с ДД.ММ.ГГГГ Усть-Цилемский район Республики Коми отнесен к районам Крайнего Севера. Установлен районный коэффициент в размере 30%.

Спорный период отсутствует в трудовой книжке истца, трудовая книжка на имя ФИО3 заведена в 1990 году.

Судом установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес> Коми АССР, родителями являются ФИО1 и ФИО2.

Свидетельством о восьмилетнем образовании АС № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, родившийся в 1968 году, обучался в Короворучейской восьмилетней школе Усть-Цилемского района Коми АССР, окончил в 1984 году восемь классов.

Аттестатом о среднем образовании АГ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1986 году окончил полный курс Усть-Цилемской средней школы с. Усть-Цильма Усть-Цилемского района Коми АССР.

Согласно военному билету НЮ № ФИО3 призван на действительную военную службу и направлен в часть ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил факт работы истца в Нерицком отделении совхоза «Припечорский» в периоды, указанные в архивной справке, пояснил, что в совхозе работал с 1965 года на разных должностях, за время его работы совхоз неоднократно переименовывался. Истец ФИО3 в числе других школьников каждое лето в июле и в августе, начиная с 10 лет и до окончания школы, работал в Нерицком отделении совхоза в его бригаде на сенокосе, возил кучи. После сенокоса в сентябре школьников привлекали к уборке картофеля. Заработная плата начислялась по итогам работы в сентябре. Иные лица с аналогичными фамилией, именем и отчеством, как ФИО3, в Нерицком отделении совхоза не работали, на территории сельского поселения не проживали.

Факт работы свидетеля ФИО4 в Нерицком отделении совхоза «Припечорский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается трудовой книжкой на имя ФИО4

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что с 1982 года работал в Нерицком отделении совхоза «Припечорский» рабочим. Вместе с ним в этом же отделении совхоза каждое лето в июле и в августе, а также в сентябре, будучи школьником, работал ФИО3 на сенокосе, так как в те времена к работам привлекали детей ввиду нехватки работников. Заработную плату получали по итогам выполнения всех работ в сентябре. Иные лица с аналогичными фамилией, именем и отчеством, как ФИО3, в Нерицком отделении совхоза не работали, на территории сельского поселения не проживали.

Факт работы свидетеля ФИО4 в Нерицком отделении совхоза «Припечорский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается трудовой книжкой на имя ФИО4

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих доводов.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая последовательность и непротиворечивость сведений, указанных истцом, представленные доказательства, выдачу архивной справки именно истцу, а также показания свидетелей, которым не доверять нет оснований, отсутствие доказательств, опровергающих факт работы истца, со стороны ответчика, суд находит требования ФИО3 о признании принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией муниципального района «Усть-Цилемский», истцу, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать принадлежность архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми, - ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Коми АССР (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Республике Коми в Усть-Цилемском районе).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья С.П. Рудомётова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2025.