УИД: 66RS0029-01-2023-000442-63

дело № 1-98/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А.,

с участием государственных обвинителей Симонова А.Д., Малютина И.Д.,

защитника – адвоката Казанцевой С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого 25 марта 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 и Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23:00 18 октября 2022 года по 09:30 19 октября 2022 года ФИО2 находился возле дома № 4/а по ул. Леваневского в г. Камышлова Свердловской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в автомобиле «Лада Приора 217230», государственный регистрационный знак №, расположенного около подъезда №1 дома № 4/А по ул. Леваневского в г. Камышлова Свердловской области. Непосредственно после возникновения преступного умысла, ФИО2, находясь в указанном месте, в указанный период времени, реализуя задуманное, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлических ножниц вскрыл запирающее устройство передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, после чего, отыскал и забрал себе находящееся в нем принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: автомобильную магнитолу марки «PROLOGY CMD-310» стоимостью 8 300 рублей, денежные средства металлическими монетами, различного достоинства в общей сумме 300 рублей, солнцезащитные очки в количестве 2 штук, стоимостью 2 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5 000 рублей, вольтметр марки «VST 3INI» стоимостью 1 350 рублей, противоправно и безвозмездно изъяв их из законного владения собственника Потерпевший №1, после чего ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных противоправных действий ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 950 рублей.

Кроме того, в период времени с 18:00 21 октября 2022 года по 08:40 24 октября 2022 года ФИО2 находился возле дома №1 по ул. Парковая в г. Камышлова Свердловской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества находящегося в автомобиле «LADA LARGUS», государственный регистрационный знак №, расположенного около дома № 1 по ул. Парковая в г. Камышлова Свердловской области. Непосредственно после возникновения преступного умысла, ФИО2, находясь в указанном месте, в указанный период времени, реализуя задуманное, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлических ножниц вскрыл запирающее устройство передней водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего, отыскал и забрал себе находящееся в нем принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: автомобильную магнитолу марки «DOPSHOP» стоимостью 5 000 рублей, компрессор для холодильника марки «embraco» модель «NE 2130Z» стоимостью 8 800 рублей, не представляющие ценности солнцезащитные очки марки «EVERON», противоправно и безвозмездно изъяв их из законного владения собственника Потерпевший №2, после чего ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных противоправных действий, ФИО2 причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 800 рублей.

Действия ФИО2 по каждому факту органом предварительного расследования квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 умер 17 июня 2023 года, что подтверждается записью акта о смерти от 19 июня 2023 года № 170239660001700275008, выданным Отделом ЗАГС города Камышлова Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью.

Законный представитель подсудимого ФИО2 – Свидетель №1, являющаяся супругой умершего, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому, не возражала против прекращения дела в отношении ФИО2 в связи со смертью, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию законному представителю разъяснены и понятны. 

Защитник не возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель также полагал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи со смертью.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить.

В качестве вещественных доказательств по делу признаны солнцезащитные очки, компрессор, автомагнитола, которые были возвращены законным владельцам (л.д. 125-126, 127, 128). Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 3 которой данные предметы надлежит оставить в распоряжении законных владельцев.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе досудебного разбирательства и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

- солнцезащитные очки с надписью «23 65 18-123», находящиеся на ответственном хранении потерпевшего Потерпевший №1, - оставить в распоряжении законного владельца,

- солнцезащитные очки с надписью «EVERON»; картонную коробку коричневого цвета, с содержимым внутри компрессором марки «embraco» модель «NE2130Z»; автомагнитолу не разборную «DOPSHOP», модель номер «HARN 1004 RV3S-C3010E», находящиеся на ответственном хранении потерпевшего Потерпевший №2, - оставить в распоряжении законного владельца.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Здор