Дело №

64RS0№-90

Постановление

о назначении административного наказания

03 ноября 2020 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Еремина Н.Н., при секретаре ФИО4, с участием лица привлекаемого к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП №, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО5, 

<

адрес>Б, 

установил:

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «а2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р на территории ФИО1 

<

адрес> введен режим повышенной готовности в целях предупреждения завоза и распространения, своевременного выявления и изоляции лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Постановлением Правительства ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории ФИО1 

<

адрес> установлены правила поведения при режиме повышенной готовности.

В соответствии с п. 1.7 постановления Правительства ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П в редакции, действующей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено ограничение работы предприятий общественного питания во времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут местного времени.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 00 минут по 05 часов 00 минут в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения короновирусной инфекции, в помещении клуба «Оникс», принадлежащего ИП «ФИО2», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», являясь ответственным должностным лицом ИП ФИО2, допустила организацию работы клуба «Оникс», а также не обеспечила правили поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 

<

адрес>.

ИП ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что из-за большого количества долгов вынуждена работать.

Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и вина ИП ФИО2 подтверждаются исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалом, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, договором субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ИП ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

При рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о том, что предусмотренные постановлением Правительства ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П правила поведения не распространяются на ИП ФИО2, судом не установлены.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 

<

адрес>, нарушение требований п. 1.7 постановления Правительства ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ №-П). 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Смягчающих административную ответственность ИП ФИО2 обстоятельствами судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначая административное наказание и учитывая характер совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ИП ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанное административное наказание является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток с момента получения через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.Н. Еремина