Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Рахманкуловой С.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3765/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области задолженности по налогам в общем размере 41 251,27 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 40 657 руб., пени в размере 594,27 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> по требованию № *** от 

<

дата>, из которых:

- налог за 2015 год в размере 9 000 руб., пени в размере 131,55 руб.,

- налог за 2017 год в размере 31 657 руб., пени в размере 462,72 руб.

В случае утраты возможности взыскания по требованиям, просит рассмотреть вопрос о признании задолженности безнадежной к взысканию. 

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является налогоплательщиком и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложены на налогоплательщика – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Административный ответчик являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения. В связи с чем, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налогов позднее в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налогов. В связи с неисполнением требований, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, вынесенный 

<

дата> судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 

<

дата>.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, возражений против иска не представил, в силу ст. 96, 100, 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, материалы административного дела № 2а-3438/2019, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

В соответствии со ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 в указанный налоговый период являлся налогоплательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности: 

- автомобиля КАМАЗ 5511, самосвал, * * *регистрация права с 

<

дата> по настоящее время), 

- автомобиля МАЗ 5337, автокран, * * * (регистрация права с 

<

дата> по настоящее время).

Также судом установлено, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 являлся собственником автомобиля МАЗ 5549, самосвал, * * *. 

<

дата> ФИО1 была произведена замена * * * 

В отношении ФИО1 было сформировано налоговое уведомление № *** от 

<

дата> о начислении транспортного налога за 2017 год, а также перерасчета транспортного налога за 2015 год в общем размере 40 657 руб., а именно: за автомобиль МАЗ 5549, * * * налог в сумме 9 000 руб., за автомобиль КАМАЗ 5511, * * * налог в сумме 13 657 руб., за автомобиль МАЗ 5337, * * * налог в сумме 9 000 руб., доказательств направления налогового уведомления не представлено.

В связи с неуплатой начисленных налогов, налоговый орган выставил ФИО1 требование № *** от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2015, 2017 г.г. в общем размере 40 657 руб., пеня в размере 594,27 руб., в срок до 

<

дата>.

Судебный приказ № 2а-3438/2019 вынесенный мировым судьей судебного участка № 80 судебного района г. Сызрань Самарской области 

<

дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 40 657 руб., пени в размере 594,27 руб., а всего на общую сумму 41 251,27 руб., отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области, мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени уплата транспортного налога за 2015, 2017 г.г. ФИО1 не произведена, в связи с чем, 

<

дата> Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Сызранский городской суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 41 251,27 руб.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области осуществляет функции по взысканию задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам, процентам в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в Самарской области в соответствии с пунктами 3, 6.2 Положения об Инспекции, утвержденным Приказом УФНС России по Самарской области от 30.12.2021 № 01-04/237.

В силу ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога, в том числе на ТС МАЗ 5549 1987 года выпуска гос.номер № *** в сумме 9 000 руб. за 2017 год по налоговому уведомлению № *** от 

<

дата>. 

По сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 

<

дата> согласно информационному ресурсу ФИС ГИБДД-М, ФИО1 являлся собственником автомобиля марки МАЗ 5549 1987 года выпуска гос.номер № *** в период с 

<

дата> по 

<

дата>, что также подтверждается карточкой учета ТС по состоянию на 

<

дата>.

С учетом того, что автомобиль МАЗ 5549 1987 года выпуска гос.номер № *** находился у ФИО1 в собственности с 

<

дата> по 

<

дата>, то начисление за него налога в размере 9 000 руб. является необоснованным, в связи с чем пени за транспортный налог за 2017 год должны быть рассчитаны следующим образом: 31 657 руб. х 7,50 % х 13 : 30 + 31 657 руб. х 7,75 % х 44 : 359,83 = 462,72 руб.

С учетом всех собранных по делу доказательств, а также с учетом того, что обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена, шестимесячный срок обращения с данными требованиями, со дня, когда сумма задолженности превысила 3 000 руб., установленный законом, не пропущен, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области задолженности по налогам и пени за 2015,2017 г.г. в общем размере 32 119,72 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 31 657 руб., пени в размере 462,72 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> по требованию № *** от 

<

дата>, из которых:

- налог за 2015 год в размере 9 000 руб., пени в размере 131,55 руб.,

- налог за 2017 год в размере 22 657 руб., пени в размере 331,17 руб.

Каких-либо других объективных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение своих доводов административным истцом и возражений административным ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ФИО1 в доход муниципального образования г.о. Сызрани следует взыскать государственную пошлину в размере 1 163,59 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, * * *, в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области задолженность за 2015,2017 г.г. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 31 657 руб., пени в размере 462,72 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> по требованию № *** от 

<

дата>, из которых:

- налог за 2015 год в размере 9 000 руб., пени в размере 131,55 руб.,

- налог за 2017 год в размере 22 657 руб., пени в размере 331,17 руб.,

а всего взыскать 32 119,72 (тридцать две тысячи сто девятнадцать рублей семьдесят две копейки) руб.

В остальной части требований - отказать.

Взыскать с ФИО1, * * * государственную пошлину в доход муниципального образования г.о. Сызрань в размере 1 163,59 (одна тысяча сто шестьдесят три рубля пятьдесят девять копеек) руб. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года.

Судья: Зинина А.Ю.